— 225 — 



code forestier de 1827, en précisant les cas dans lesquels 

 l'autorisation du défrichement ne serait pas accordée aux 

 particuliers. Ces cas étaient ceux où la conservation des 

 bois était reconnue nécessaire : 



1° Au maintien des terres sur les montagnes ou sur les 

 pentes; 



2" A la défense du sol contre les érosions des fleuves, 

 rivières ou torrents ; 



3° A l'existence des sources ou cours d'eau ; 



4" A la protection des dunes ou des côtes contre les éro- 

 sions de la mer et l'envahissement des sables ; 



5° A la défense du territoire dans la partie de la zone 

 frontière qui sera déterminée par un règlement d'adminis- 

 tration publique ; 



6° A la salubrité publique. 



Cette même loi prescrivait au propriétaire qui aurait dé- 

 friché sans autorisation, de rétablir les choses dans un délai 

 de trois années. 



L'opinion publique ee montrait reconnaissante en France 

 de toutes les mesures qui pouvaient sauver quelques-unes 

 de nos vieilles futaies de chênes, intéressantes à tant de 

 titres, et dont les bienfaits avaient une autre portée que 

 celle de la création de bois d'œuvre. 



En 1865, lorsque l'Etat demanda aux chambres l'autori- 

 sation d'aliéner, dans l'espace de 6 ans, des bois du do- 

 maine, jusqu'à concurrence de 100 millions de francs, il 

 dut y renoncer devant les manifestations du sentiment 

 public. 



A chaque besoin d'argent la hache se lève sur les vieux 

 chênes; l'année suivante, une loi du 11 juillet affectait les 

 forêts à la caisse d'amortissement; en vertu de cette loi, des 



15 



