— 259 — 



Les futaies de chêne et de hêtre prennent souvent un 

 développement phis considérable que les futaies de chêne 

 pur. Les racines du hêtre sont traçantes, celles du chêne 

 pénètrent plus profondément dans la terre, et vont puiser 

 dans un sol non épuisé les matériaux de l'alimentation de 

 l'arhre. 



Une autre cause de la réussite d\m pareil mélange, c'est 

 que le hêtre ayant un feuillage^très-épais, conserve au sol 

 sa fraîcheur et augmente l'abondance du terreau. Cette 

 influence se fait surtout remarquer dans les sols légers, peu 

 profonds, de nature siliceuse ou calcaire. M. L. Dubois (1), 

 inspecteur des forêts] de Loir-et-Cher, a montré quelle 

 était l'heureuse influence du hêtre dans les forêts doma- 

 niales du Blésois, où le sol, composé de sable et d'argile 

 en proportions variables, a la tendance la plus prononcée 

 à se dessécher. 



D'après cet observateur, les futaies de cette région, en 

 chêne pur, donnent des rendements inférieurs en bois de 

 chêne à celles où le chêne est mélangé au hêtre. En voici 

 la raison : Le chêne seul ne peut suffisamment couvrir le 

 sol et en arrêter la dessiccation ; pour y remédier, dans 

 les futaies de cette essence pure, on est obligé de serrer 

 les arbres, ce qui amène nécessairement une perte dans 

 le rendement en volume, et surtout dans le rendement eu 

 qualité. Les arbres de 25 mètres de fût sans branches sont 

 communs dans la forêt de Blois ; les chênes de 0"',10 de 

 diamètre y sont introuvables. De plus, ces chênes très 

 élancés, ces sapins-chênes, comme on les appelle quelque- 

 fois, se soutenant mal, deviennent plus ou moins flexueux, 

 ce qui en diminue encore la valeur. 



(1) Considérations culturales sur les futaies de chêne du Blésois, par 

 M. L. Dubois. — Blois, Lecesne, 1856. 



