— 403 — 



Cette superficie en taillis sous futaie présentait des forêts 

 irrégulières et des forêts régulières. Les premières ont 

 fourni à la marine 2,49 arbres par hectare et les secondes 

 0,53, ce qui fait 1,03 chêne par an sur l'ensemble. 



Ainsi donc la pénurie à cette époque était grande ; 

 forestiers et agents de la marine s'accordaient à recon- 

 naître que, dans 30 ans, à la révolution suivante, elle 

 serait encore plus considérable. 



Ce sont les forêts irrégulières, celles où la futaie l'em- 

 porte sur le taillis, et où les arbres ne sont pas tous par 

 groupes réguliers au point de vue de l'âge, qui produisent 

 le plus de chênes de marine : cette remarque est une 

 leçon pour le forestier. 



Les bois fournis par ces forêts domaniales du bassin de 

 Paris ont offert à la marine, en bois droits, d'excellents 

 chênes comme tissus et comme longueur ; et parmi, on 

 trouvait les neuf dixièmes en plançons ou bois de bor- 

 dages. 



Les bois courbants n'étaient que dans la proportion de 

 un trentième, et encore composés des signaux les plus 

 communs. 



Les bois courbes ont totalement fait défaut. 



Dans l'état actuel de notre matériel futaie, M. Burger, 

 dans le travail que nous analysons, se proposait de savoir 

 sur quelle étendue de forêts pareilles à celles dont il vient 

 d'être question, il faudrait chaque année exercer le mar- 

 telage de la marine pour réaliser 40,000 stères équarris. 



Ce calcul conduit à une impossibilité. 



En effet, ces 40,000 stères correspondent à 80,000 stères 

 en grume, qui représentent 29,411 chênes ! 



Dans les forêts types précédentes, la production moyenne 

 à l'hectare de chênes reçus par la marine a été 1,03, et si 

 l'on veut 1,09, en y ajoutant les 6 pour cent qui, bien que 

 martelés, ont été refusés par la marine. 



