Sorauer, Eine dem amerikanischen „Early blight“ entsprechende Krankheit. 7 
von frischem amerikanischem Material erweisen lassen. Gegen die 
Identität beider Pilze spricht der oben erwähnte Unterschied, dass die 
Conidien bei Macrosporium mit dem verdünnten Teile auf der Basidie 
sitzend, angegeben werden, während sie hier mit dem dicken Teil der 
Keulenform aufsitzen. Auch ist die Bildung von Alternaria-Ketten nicht 
beobachtet worden. Das neuerdings von Fautrey in Frankreich auf- 
gefundene!) Macrosporium Solani Rav. f. Gallica zeigt der Abbildung?) 
nach echten Macrosporiumcharakter. Näher zu prüfen bleibt das Sporo- 
desmium dolichopus Pass.?), das Saceardo noch erwähnt. Das typische 
Maer. Sol. ist von Briosi und Gavara auf Datura Stramonium und 
Hyoscyamus albus beobachtet worden.*) 
Für eine Identität sprechen ausser der (wenigstens bei dem vor- 
liegenden Herbarienmaterial) sich ergebenden Übereinstimmung der 
Habitusbilder der Krankheiten das zweifellose Vorhandensein der Sporen- 
formen, wie sie hier bei der Dürrfleckenkrankheit typisch sind, auf den 
von dem „Early blight‘‘ erkrankten Blattstellen des amerikanischen 
Materials. 
Aber selbst für den Fall, dass die hier beschriebene Erkrankung 
von der amerikanischen verschieden sein sollte, bleibt es von Interesse, an- 
scheinend übereinstimmende Krankheitsbilder an derselben Kulturpflanze 
durch zwei nahe verwandte Parasiten in zwei verschiedenen Weltteilen 
erzeugt zu sehen. 
Das Auftreten der Dürrfleckenkrankheit bei uns muss ich für neu 
halten. Zwar existiert eine Beobachtung von Schenk?°), welcher eine 
Form des Polydesmus exitiosus als Ursache der Kräuselkrankheit angiebt; 
im vorliegenden Falle aber fehlen die Merkmale der Kräuselkrankheit. 
Ferner war wegen der Ähnlichkeit der grossen, nicht mauerförmig gefächer- 
ten Sporen mit einer Cercospora an die von Saccardo als Cercospora 
concors beschriebene Pilzform zu denken, welche Caspary als Ursache 
einer Kartoffelkrankheit in der Umgegend von Berlin beobachtet hat°). 
Nach Einsicht der Originalzeichnungen aber halte ich den Pilz überhaupt 
für keine Cercospora und in keiner Beziehung zur Dürrfleckenkrankheit 
stehend, sondern für ein Fusisporium (F. concors.), wie dies Caspary 
auch angegeben hat. 
!) Especes nouvelles de la Cöte-d’or par Fautrey et Lambotte. Revue myco- 
logique 1895, p. 177, 
®2) 1. c, 1896, pl. CLVI. Fig. 6, 
?) Thümen, Contr. Mye. Lus. No. 426. 
h *) Funghi parassiti fasc, VII u. VIII. Pavia 1892, cit. Bot. Jahresb. XX. Jahrg. 
I. Abth. 1. Heft, 8. 176. 
5) Biedermanns Zentralbl. f. Agrik.-Chemie 1875. 
6) Caspary in act. Berol. 1855. 309. 
