89 Öriginalabhandlungen. 
plare zu finden, die meisten tot, manche mit verstümmelten Gliedmassen 
(was keineswegs den Zusammenstoss mit Feinden beweist, sondern als 
ein Symptom des Alters bei Arthropoden eine bekannte Erscheinung ist); 
von vielen Milben mochten die Körperreste zur Erde gefallen oder vom 
Regen fortgespült worden sein. 
Herr Nixon scheint nun der Ansicht zu sein, dass sich mehrere 
Generationen im Jahre folgen. Wenigstens sind seine Worte »if once 
egg-laying conımences, the spiders continue to hatch throughout the 
season« (Örmerod’s 18. Report, p. 64) anders nicht zu verstehen. Ich 
halte diese Ansicht für irrig. Schon 1894 habe ich bei Prüfung im 
August und wieder im September die Zweige mit den roten Eiern in 
genau demselben Zustande gefunden, den ich von ihnen im Juni notiert 
hatte, und 1895 habe ich in gleicher Weise nach Mitte Juni im ganzen 
übrigen Teile des Jahres keine Spur der Milben, sondern nur ihre Eier 
finden können; so dass hier in Ohrdruf das Tier bestimmt nur eine 
Generation im Jahre hat. Miss Ormerods Annahme aber, dass 
die englische Stachelbeermilbe einer anderen Species angehöre als die 
deutsche (18. Report. p. 67), hat sich als nicht haltbar erwiesen. Durch 
die Güte dieser um die Bekämpfung der dem englischen Land- und 
Gartenbau schädlichen Insekten so sehr verdienten Forscherin erhielt ich 
Stachelbeermilben, welche Herr Nixon aus der Nähe von Cambridge 
ihr zugesandt hatte, und die zum Teil noch lebend am 2. Mai 1895 in 
meine Hände gelangten. Sie waren von den deutschen nicht ver- 
schieden, sondern mit meiner Bryobia ribis identisch. 
Über die Schädlichkeit der Stachelbeermilbe habe ich einen 
handgreiflichen Beweis dadurch erfahren, dass sie einen Stock zum 
völligen Absterben gebracht hat. Ich hatte im Frühjahr 1894 einen der 
befallenen Stachelbeersträucher zum Beobachtungsobjekt auserkoren und 
deshalb auch diesen einen allein der Massregel des häufigeren Abspritzens 
mit Wasser (das unter dem hohen Druck der "hiesigen Wasserleitung 
sich leicht bewirken und gut regulieren liess) nicht unterworfen. Von 
den vorzeitig abfallenden Beeren dieses Strauches habe ich schon früher 
berichtet. Die Mehrzahl der Blätter war klein geblieben und sehr früh 
schon missfarbig bleich geworden, wie ich seinerzeit gleichfalls (l. c. S. 489) 
beschrieben habe. Aber auch die wenigen, zu normaler Grösse gelangten 
Blätter fielen vorzeitig ab. Noch vor Mitte September war der Stock 
völlig entlaubt, jedoch in den Zweigen noch saftig. Im folgenden Früh- 
jahr schlug er nicht wieder aus. Die Ablagerung von Reservestoffen 
für die Knospenentwicklung war augenscheinlich durch die so erheblich 
geschmälerte Funktion des Laubes im Sommer 1894 verhindert worden. 
Ich betone, dass weder 1893 noch 1894 dieser Strauch von Blattläusen 
oder Schmetterlings- oder Blattwespenlarven oder Pilzen heimgesucht 
worden war, dass er überhaupt ausser den zahlreichen Milben keinen 
