S8 Beiträge zur Statistik. 
vorliegende Bericht auf die häufigsten Vorkommnisse, deren Erkennung 
und richtige Benennung fast jedem Landwirt geläufig ist. Dort, wo eine 
im grösseren Massstabe aufgetretene Schädigung als ihrem Wesen nach 
nicht genügend bekannt vorausgesetzt werden muss, hat der jetzige Be- 
richt beschreibend die charakteristischen Merkmale angeführt, so dass 
der Leser sich für künftige Fälle mit der Erscheinung vertraut 
machen kann. 
Auch die Abschätzung des Schadens in Prozenten einer Mittelernte 
ist dadurch unsicher, dass eine Anzahl Beobachter, statt den Verlust 
auf die ganze Ernte einer Frucht zu berechnen, den Ausfall der allein 
oder am stärksten befallenen Ackerparzelle mitgeteilt haben. Die ge- 
gebenen Zahlen des Berichtes sind daher mit Ausnahme der Kartoffel- 
krankheit, wo wir uns auf die offizielle Erntestatistik stützen konnten, 
noch nicht als die richtigen Werte aufzufassen, wohl aber verdienen die 
sich aus denselben ergebenden relativen Verhältnisse der einzelnen 
Provinzen zu einander volle Beachtung, da die Grösse der Fehlerquelle 
bei der Abschätzung in allen Gauen als gleich angenommen werden 
darf. Für die häufig von den Berichterstattern gebrauchte Bezeichnung: 
„Verlust unbedeutend“ ist in die Rechnung 1 °/, Verlust eingetragen 
worden. 
Betreffs der Bezeichnung „Gau“, deren sich der Bericht bedient, 
ist zu bemerken, dass dieselbe zwecks der Übereinstimmung als Ein- 
heit der Einteilung nach dem Vorbilde der Deutschen Landwirtschafts- 
gesellschaft eingeführt worden ist. Nur beschränkt sich der vorliegende 
Bericht auf die preussischen Landesteile, Hohenzollern und die mittel- 
deutschen Staaten, lässt also Mecklenburg, Oldenburg, Königreich Sachsen, 
Bayern, Württemberg, Baden und Elsass unberücksichtigt, wenn auch 
hervorstechende Einzelerfahrungen aus jenen Gegenden bei der Abfass- 
ung des allgemeinen Urteils nicht ausser acht gelassen worden sind. 
Demnach umfasst in der folgenden Darstellung 
Gau I: Ost- und Westpreussen. 
Si II: Schlesien und Posen. 
H III: Brandenburg und Pommern. 
er IV: Schleswig-Holstein. 
2 V: Hannover. 
„ VI: Provinz Sachsen. 
VII: Hessen-Nassau und die mitteldeutschen Staaten. 
„ VII: Westfalen und die Rheinprovinz. 
' In den versandten Fragekarten sind auch Berichte über Witterungs- 
verhältnisse verlangt worden. Es ist dies darum geschehen, weil es 
bei der Beurteilung der Abhängigkeit einer Erkrankung der Pflanzen 
nicht auf die Witterung gleicher Kalendertage, sondern auf das Wetter 
ankommt, das die Pflanzen in den gleichen Entwicklungsstadien zu er- 
