Wagner, Über die Verbreitung der Pilze durch Schnecken. 145 
Obgleich meine Experimente wegen Mangel an Zeit nur auf wenig 
Pilzgruppen ausgedehnt werden konnten, halte ich es doch für angebracht, 
das bis jetzt Erreichte zu veröffentlichen, umsomehr als schon aus den 
bisherigen Versuchen zur Evidenz hervorgeht, welch grossen Einfluss die 
Schnecken auf die Verbreitung der Pilze unter Umständen ausüben können. 
In einem Glasbehälter befanden sich eine reichlich Plasmopara nivea 
(Unger) Schröter tragende Pflanze von Aegopodium Podagraria L., sowie 
je eine pilzfreie Samenpflanze von Pimpinella magna L. und Aegopodium, 
jede in besonderem Topfe, eng beisammenstehend. Erstere war im Freien 
infiziert worden. Nach 14 Tagen waren die beiden zuletzt genannten 
Pflanzen noch ohne Spur einer Infektion. Mit Sorgfalt war jede Er- 
schütterung und jeder Luftzug vermieden worden, indem die Pflanzen 
das nötige Wasser von unten her erhielten. Nunmehr besetzte ich den 
Behälter mit mehreren jungen Helix hortensis Müll. und einer Suceinia 
putris L. (amphibia Drap.), die reichlich 8 Tage gehungert hatten. Schon 
am 11. und 12. Tage sah man auf beiden Samenpflanzen, auf denen 
die Schnecken ebenso wie auf der pilztragenden Pflanze hin- und her- 
gekrochaon waren und dabei ihren Kot hängen gelassen hatten, mit 
blossem Auge die Conidienträger der Plasmopara. 
Um zu erfahren, ob die Schnecken die Conidien der Plasmopara 
von Aegopodium nur direkt durch Abstreifen oder durch den Kot über- 
tragen hätten, löste ich anderweit gewonnenen Kot in ein wenig Wasser 
und bestrich damit die jungen Aegopodiumblätter einer anderen separierten 
pilzfreien Samenpflanze derselben Art auf beiden Seiten und hielt sie 
auch weiterhin unter Glas im Zimmer. Die Infektion war eine äusserst 
intensive, indem 10 Tage darnach die Unterseiten der Blätter über und 
über von Conidienrasen bedeckt waren. Dadurch ist festgestellt, dass 
die von den Schnecken mit der Nahrung aufgenommenen Conidiensporen 
der Plasmopara (der mikroskopisch untersuchte Kot enthielt deren oft eine 
grosse Anzahl) vollständig unversehrt und keimfähig wieder ausgeschieden 
werden, und dass durch den an pilzfreien Pflanzen und Pflanzenteilen 
hängen bleibenden Kot erneute Infektion stattfinden kann, was in der 
freien Natur auch oft genug vorkommen mag. Beim ersten Versuche 
ist freilich die direkte Übertragung durch Abstreifen von Sporen eben- 
falls als möglich anzunehmen. 
Ähnlich und mit denselben Resultaten erzog ich Bremia Lactucae, 
Regel auf Sonchus oleraceus L., sowie Peronospora parasitica (Pers.) auf 
Dentaria bulbifera L. 
Versuche mit Oystopus (Albugo) candicans (Pers.) blieben dagegen 
ohne allen Erfolg, obgleich ich in den Dejecten der damit gefütterten 
Schnecken zahlreiche Sporen unverletzt auffand und gerade diesem Pilze 
von verschiedenen Schnecken eifrig nachgestellt wird. Wahrscheinlich 
Zeitschrift für Pfanzenkrankheiten. VI. 10 
