906 ÖOriginalabhandlungen. 
nun den Wirtswechsel auch bei einem ächten, typischen Ascomyceten ent- 
deckt haben, ist es wohl höchst wahrscheinlich, dass man die Heteröcie 
auch bald bei anderen Repräsentanten dieser grossen Pilzgruppe findet. 
Vor allem ist, unserer Meinung nach, anzunehmen, dass die auf den 
Alpenrose von E. Fischer entdeckte Selerotinia Ichododendri sich 
auch als heteröcisch erweisen wird. E. Fischer (Botanische Zeitung, 
Jahrgang 1894, II. Abteilung, S. 331) zieht die Heteröcie unserer Sclero- 
tinia in Zweifel und sagt sogar, dass die hier in Rede stehende Erschei- 
nung mit der Heteröcie der Uredineen in direkte Parallele nicht gestellt 
werden kann. Er ist der Meinung, dass hier »der Wirtswechsel nicht 
ein obligater, sondern gewissermaassen mehr nur ein zufälliger ist«; er 
glaubt, dass das chlamydosporen- (resp. Gonidien-) bildende Mycel nicht 
streng an eine Spezies gebunden ist und dass der Pilz demnach auf der 
nächst verwandten, gerade verfügbaren Pflanze zur Entwicklung gelangt. 
E. Fischer versagt also unserem Pilze eine strenge Auswahl beim 
Wirtswechsel. Diese Anschauungsweise von E. Fischer ist aber un- 
haltbar; denn wäre dieselbe richtig, so dürfte man dann die Gonidien- 
fruktifikation unserer Selerotinia heteroica nicht allein auf Vaceinium uli- 
ginosum, sondern auch auf den übrigen, daneben wachsenden Vaceinium- 
Arten oder sogar auch saprophytisch auf dem Humusboden finden. Die- 
ses ist aber nicht der Fall und demnach ist auch für unsere ‚Sclerotinia 
heteroica beim Wechsel des Wirtes eine strenge Auswahl anzuerkennen. 
Sclerotinia Rhododendri, soweit dieselbe uns aus den Untersuchungen 
von E. Fischer bekannt ist, steht in der allernächsten Verwandtschaft 
mit unserer Sclerotinia heteroica; es ist sogar möglich, dass die beiden 
Formen identisch sind und in diesem 'Falle wären dann die Gonidien 
der Selerotinia Rhododendri, in den Alpen ebenfalls auf Vaccinium uligi- 
nosum aufzusuchen. Sind es aber bloss verwandte Formen, so vegetiert 
wahrscheinlich die Gonidienfruktifikation von Sclerotinia Rhododendri auf 
irgend einer anderen Wirtspflanze. 
Für die Mykologie ist es jetzt von ElserRsster Wichtigkeit, die 
Pilze im Allgemeinen, und besonders die Ascomyceten, hinsichtlich der 
Heteröcie allseitig zu prüfen. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass viele 
Formen der sogenannten »Fungi imperfecti« in die Entwickelung 
mancher noch nicht als heteröcisch anerkannten Pilze sich einreihen 
lassen werden. 
Was endlich die geographische Verbreitung unserer Sclerotinia hete- 
roica anbelangt, so ist wohl anzunehmen, dass man diesen Pilz überall 
auffinden wird, wo die beiden Wirtspflanzen (Ledum palustre und Vac- 
cinium uliginosum) gemeinschaftlich oder in geringen Entfernungen von 
einander wachsen. Uns sind bis jetzt nur folgende Fundorte bekannt: 
Wir haben ‚Selerotinia heteroica in verschiedenen Teilen Finnlands, vom 
Gouvernement Wiborg bis Torneä und Aawasaksa hinauf, und in 
