980 Beiträge zur Statistik. 
denen Gegenden der Monarchie je nach örtlicher Lage, Bodenbeschaffen- 
heit und Kultur eine verschiedene ist. Für uns ist diejenige Witte- 
rungmaassgebend, die in gleichen Entwicklungsphasen der 
Pflanzen, also bei dem Aufgehen, dem Schossen, der Blütezeit, der 
Ernte geherrscht hat. Diese Phasen fallen in den verschiedenen Gegenden 
nicht auf dieselben Kalendertage. Es nützt deshalb nichts, zu wissen, 
ob die Witterung nass, kalt u. s. w. an einem bestimmten Datum war, 
sondern wie dieselbe gerade beschaffen war, als die Pflanzen im em- 
pfänglichen Zustande der Keimperiode oder der Blütezeit etc. sich be- 
fanden. Man vergleiche in dieser Beziehung die vorliegenden Angaben 
über Brand, über die Wirkung des Frostes u. A. 
Ebenso wie mit dem Frost verhält es sich mit der das Jahr 1894 
charakterisierenden Nässeperiode. Es kommt nicht darauf an, an welchem 
Kalendertage die nasse Periode anfing, sondern in welchem Entwicklungs- 
stadium die Pflanzen gewesen, als die Zeit der häufigen Regenfälle 
begonnen. Wenn wir die eingegangenen Meldungen durchsehen, fallen 
uns vielfach Angaben auf, dass die beklagten Verluste nicht auf die ab- 
solute Regenmenge zurückzuführen sind. Es ist häufig nicht viel mehr, 
als die durchschnittliche Jahresmenge niedergefallen, aber die Art der 
Verteilung bildet das schädigende Moment. Während der 
Zeit der Ernte regnete es fast täglich in ausgedehnten Distrikten, aber 
niemals viel. Jedoch dort verhinderte dann die geringe Regenmenge das 
Einbringen des Getreides und veranlasste zahlreichen Auswuchs der 
Körner auf dem Felde. Dieselbe Regenmenge war aber unschädlich bei 
wärmer gelegenen Äckern, wo die Ernte schon früher vorgenommen 
werden konnte und der Regen bereits den Stoppel traf. 
Demgemäss sind die Klagen über den Einfluss der Nässe verschie- 
dener Art. Bei Weizen, der stellenweis durch Frühjahrsdürre gelitten, 
herrschen die Angaben vor, dass die Nässe in der Blütezeit schlechten 
Körneransatz verursacht oder auch Lagern der Halme hervorgerufen hat. 
Ebenso wird bei dem Roggen über den schädlichen Einfluss des 
Regens während der Blütezeit geklagt. Die Befruchtung ist dadurch un- 
genügend ausgefallen. Ausserdem herrschen hier vielfach Klagen über 
das Auswachsen der Körner auf dem Felde zur Zeit der Ernte. Die 
Verluste häufen sich in bemerkenswerter Weise in der Provinz Schlesien 
(die nur wenig vom Frost heimgesucht war). Alle übrigen Provinzen 
erscheinen nur in wenigen Prozentsätzen beteiligt, und zwar überwiegt 
im westlichen Teile der Monarchie die durch spätere Nässe verur- 
sachte Erscheinung des Lagerns und des Auswuchses der reifen 
Körner, während der östliche Teil mehr über geringe Schüttung 
(also Befeuchtungsmangel) klagt. Bei der besonders heimgesuchten 
Provinz Schlesien gestatten die Angaben sogar eine Schätzung des Ver- 
lustes in bestimmten Zahlen. Der Ernteausfall berechnet sich auf 22,8°], 
