93 



b) la formation des stomates. 



c) la consolidation des feuilles par un renforcement de 

 l'épiderme, par des plissements ou l'intercalation d'élé- 

 ments mécaniques dans le tissu fondamental. 



d) la présence d'huile^ de silice, de tannin. 



Par contre, si nous trouvons des caractères qui ne 

 puissent être reconnus comme provenant d'une adaptation, 

 ces caractères permettront déparier de véritable parenté, 

 aussi bien que ceux donnés par les fleurs. Mais en fai- 

 sant l'étude comparée des espèces ci-dessus, nous verrons 

 que si l'on peut répondre affirmativement sur quelques 

 points, il en est beaucoup d'autres sur lesquels il est impos- 

 sible de se prononcer, à cause de l'infinie variété des formes. 



On ne peut donc qu'être d'accord avec M. Schwen- 

 dener, lorsqu'il dit que la véritable valeur systématique 

 des caractères anatomiques ne peut être jugée qu'après 

 une étude approfondie des différentes variations locales 

 d'une seule et même espèce. Or ces variations étant très 

 nombreuses chez les Carex, il faudra user d'une extrême 

 prudence dans les conclusions. 



Procédons maintenant à l'examen des espèces propo- 

 sées, et voyons quels sont les résultats que nous en pour- 

 rons tirer. 



Carex. Ifluricata L. (Reich. I. con. YIII, 5(51) 



A cette espèce se rattachent plusieurs autres formes ou 

 variétés, telles que C. divulsa, Good et C. virens, Lam. 

 Nous étudierons d'abord la structure anatomique chez 

 C. divulsa, puis nous la comparerons à celle du type 

 G. muricata. 



C, Divulsa (Good.) 



Epiderme composé comme habituellement de cellules 



