189 



se fail-il que chez des espèces, toutes marécageuses, sou- 

 vent très voisines (G. riparia, G. vesicaria), nous ayons 

 toujours ces organes différemment situés par rapport à 

 l'épiderme, à savoir enfoncés chez les unes, superficiels 

 chez les autres? Faut-il admettre l'idée déjà émise, que 

 cette variété dans la structure stomatique provient du fait 

 que les conditions de végétation, dans lesquelles la plante 

 a commencé à vivre, ont changé petit à petit, et que de 

 submergé qu'était le sol, par exemple, celui-ci, dans la 

 suite est devenu sec et a influé ainsi sur le développement 

 ultérieur de certains organes ? 



Ce sont là des questions qui demandent à être traitées 

 spécialement et dans le détail desquelles nous ne pouvons 

 entrer maintenant '. 



Constatons seulement ce fait qu'à la plupart des espèces 

 vivant dans des stations marécageuses correspondent des 

 stomates placés à la superficie de l'épiderme, tandis qu'au 

 contraire, chez les espèces qui sont appelées à vivre dans 

 des terrains dont la nature et la qualité peuvent changer 

 par suite des circonstances atmosphériques ou autres, ces 

 mêmes organes se trouvent enfoncés sous l'épiderme, 

 arrangement qui a sans doute pour but une transpiration 

 moins rapide. De semblables dispositions nous sont four- 

 nies par G. glauca, G. nigra, etc. 



Il y a de nombreuses exceptions, mais la grande majorité 

 des Carex étant formée de plantes marécageuses, il n'y a 

 rien d'étonnant, si nous y rencontrons le plus souvent des 

 stomates superficiels. 



^ Nous aurions voulu faire entrer' dans le cadre de ce travail, le' 

 résullats de recherches opérées sur plusieurs Carex de même espèce' 

 cultivés dans des milieux différents, mais la germinati m tardive et dif^ 

 licile des graines dans des terrains qui ne sont pas ceux auxquels la 

 plante est habituée, et aussi des motifs personnels, m'ont obligé d'y 

 renoncer pour le moment. 



