2 Wilhelm Nienburg, 



flächenzelle zustande käme, und sprach die Vermutung aus, 

 daß die Verhältnisse bei den anderen Gattungen ebenso hegen 

 dürften. Die dem widersprechenden älteren Behauptungen seien 

 durch das Übersehen der jüngsten Stadien zu erklären. Da 

 nun aber besonders Oltmanns Abbildungen es unwahrschein- 

 Hch machten, daß die Konzeptakelentwicklung in der ganzen 

 Familie sich nach einem Schema abspielt, so nahm ich mir auf 

 Herrn Professor Oltmanns Anregung eine möglichst um- 

 fassende Neuuntersuchung vor. Ich hatte dabei die — wie 

 sich zeigen wird, begründete — Hoffnung, daß sich ver- 

 schiedene, den Verwandtschaftsgruppen entsprechende Typen 

 würden feststellen lassen. 



Die Hauptschwierigkeit dabei war die Beschaffung des Ma- 

 terials, weil die wichtigen jüngsten Stadien nur an jungen 

 Sexualsprossen zu finden sind, die noch eine Scheitelzelle tragen. 

 Sexualsprosse werden aber nur zu einer bestimmten, nach 

 den Standorten verschiedenen, Jahreszeit gebildet und sind bei 

 manchen Formen schon nach wenigen Wochen soweit ausge- 

 bildet, daß die Scheitelzelle ihre Funktionen einstellt. Da diese 

 kritischen Zeiten für keine Gattung und keinen Standort ge- 

 nügend bekannt sind, so mußte zunächst aufs Geratewohl ge- 

 sammelt werden, wodurch diese und jene Saison verpaßt wurde. 

 Damit hängt es zusammen, daß überhaupt nur sieben Gattungen 

 untersucht werden konnten. Vor allem bedauere ich es, daß 

 es unmöglich war, Material von den Fucaceen der japanischen 

 und australischen Küsten zu beschaffen. Wenn die Resultate 

 trotzdem nicht ganz unbefriedigende sind, so ist das vor allem 

 der liebenswürdigen Unterstützung mehrerer Algologen und 

 biologischen Anstalten zu danken, die mir verschiedentlich 

 Untersuchungsmaterial geschickt haben. Ohne die einzelnen 

 Namen aufzuzählen, möchte ich allen hier nochmals meinen 

 besten Dank sagen. 



Die Herkunft und Sammelzeit des Materials werde ich bei 

 der Besprechung der einzelnen Gattungen angeben. Fixiert 

 wurde meistens mit Chrom essigsaure (i g Chromsäure, 4 ccm 

 Eisessig, 300 cm Seewasser), aber auch die schwache Flem- 

 mingsche Lösung wurde benutzt. Bei der Färbung handelte 

 es sich hauptsächlich um die Deutlichmachung der Wände. 



