^3 Besprechungen. 



gewöhnlich als Integument bezeichnete Gebilde erübrigt. Es entsteht 

 die Alternative entweder den vierten Wirtel, der in radialer Linie 

 stehen müßte (wie er in der männlichen Blüte orientiert ist, wo er 

 auch äußerlich deutlicher hervortritt) fehlen zu lassen, oder ihn 

 auf winzige Gefäßbündelendigungen, die in einiger Zahl wie kurze 

 Zähnchen eines Kammes gerade aufstehen, zurückzuführen, während 

 der 5. Wirtel dann als ein den fertilen, integumentlosen Nucellus um- 

 fassender Fruchtknoten aufgefaßt werden müßte. Die Verff. drücken 

 sich bei dieser bedenklichen Sachlage selber ein wenig vorsichtiger aus: 

 »En somme, nous croyons^ que dans la fleur femelle, comme dans 

 la fleur male, il existe un ovaire uniloculaire forme de quatre carpelles 

 coalescentes « . 



In einer Zusammenfassung erörtern die Verff. ihre Resultate noch- 

 mals eingehend und fassen diese zum Schluß etwa folgendermaßen 

 zusammen: Die Infloreszenzen von Welwitschia sind von identischem 

 Aufbau aus einer mit dekussierten Schuppen besetzten Achse. In der 

 Achsel der Schuppen befinden sich der Anlage nach hermaphrodite 

 Blüten, die durch Verlust dieses oder jenes Geschlechtes eingeschlechtig 

 geworden sind. Die Blüten sind nach dem Typus der Angiospermen 

 fünfwirtelig, aus dekussierten Blattorganen gebaut, deren letzte beiden 

 Wirtel einen aus vier Carpellen zusammengesetzten einfächerigen Frucht- 

 knoten bilden, der in einen langen Griffel endet. Der nächst darunter 

 liegende Wirtel entspricht einem zweizähligen Androeceum. Daneben 

 weist Welwitschia freilich zahlreiche gyranosperme Merkmale im ana- 

 tomischen und histologischen Verhalten auf, aber es hat den wesent- 

 lichen Charakter der Euangiospermen aufzuweisen, nämlich 

 einen über dem Androeceum befindlichen geschlossenen 

 Fruchtknoten. 



Die Verff. nennen die Kätzchenträger, also Juglandifloren und Querci- 

 floren, als nächste Verwandte von Welwitschia, die sie beide als Seiten- 

 linien der eigentlichen Angiospermen betrachten. Welwitschia möchten 

 sie als mit »proangiospermen« Merkmalen versehen, charakterisieren, 

 d. h. mit solchen, die den Ausgangsformen der Angiospermen nahe- 

 stehen. 



Ref., der seit langer Zeit den Standpunkt vertritt, daß keine andere 

 Familie den Angiospermen näher steht, als die der Gnetaceen, kann 

 doch nicht verhehlen, daß die Verff. weit über das Ziel hinausschießen. 

 Welwitschia bleibt ebenso wie Gnetum und Ephedra eine Gymnosperme, 

 weil eben ihre Samenanlage trotz der gekünstelten Zusammenstellung 

 der Verff. offen daliegt, durch einen offenen Kanal der Bestäubung 



^) Von mir gesperrt! 



