^O Besprechungen. 



In bezug auf die Ergebnisse einer eingehenden Feststellung des Leit- 

 bündelverlaufes im Ovulum, welche für den Vergleich mit den Pterido- 

 spermen wertvoll sind, sei auf das Original verwiesen. A. Ernst. 



Möbius, M., Mikroskopisches Praktikum zur systematischen 

 Botanik (I. Angiospermae). 



Berlin, Gebr. Bornträger. 191 2. 216 S. 150 Abbdg. i. Text. 



Verf. will mit diesem Buche den Lehrern und Studierenden der 

 Angiospermen-Systematik diejenigen wichtigen Merkmale näher bringen, 

 die mikroskopisches Studium erfordern. Es handelt sich also haupt- 

 sächlich um junge Knospen oder sehr kleine Blüten und um die 

 Struktur des Ovariums, der Ovula und des Samens. In dieser Hinsicht 

 werden von allen wichtigeren Familien geeignete Vertreter durchge- 

 nommen. Klare Originalzeichnungen erläutern jedesmal, wie das Prä- 

 parat aussehen muß, um zur Demonstration oder zu vergleichenden 

 Studien verwendbar zu sein. 



Ein »Praktikum« im gewöhnlichen Sinne, also Leitfaden eines in sich 

 geschlossenen Kursus, will das Buch natürlich nicht sein: es unterstützt 

 nur den umfassenderen systematischen Lehrgang, hätte also z. B. einem 

 Buche wie Karl Schumanns Praktikum ergänzend zur Seite zu treten. 



Hier und da böte sich vielleicht Gelegenheit, etwas mehr Entwicklungs- 

 geschichtliches einzufügen. Angenehm für manchen wäre auch eine 

 kalendarische Liste des Materiales, wie man sie z. B. von Strasburgers 

 Praktikum her gewöhnt ist. L. Diels. 



Hegi, G., Illustrierte Flora von Mitteleuropa. 



31. u. 32. Lief. J. F. Lehmanns Verlag, München. 1912. 

 Die genannten Lieferungen bringen die Bearbeitung der Ranuncula- 

 ceen von N ige IIa bis zum Anfang von Ranunculus. Die Gattung 

 Aconitum hat Dr. Gay er übernommen. Rühmend hervorzuheben ist 

 die durchweg gute Ausführung der Bilder, auch der Vegetationsansichten. 

 Das merkwürdig gebaute, zerklüftete Rhizom von Aconitum Vulparia 

 hätte eine Erwähnung verdient. Delphinium oxysepalum mit 

 D. elatum zu vereinigen, geht doch wohl nicht an. Die genannte 

 Art schließt sich außerordentlich eng an kaukasische Sippen an, keines- 

 falls an D. elatum. Ein Hinweis auf die alpinen Aquilegien der 

 Karpathen fehlt. Von pflanzengeographischen Irrtümern erwähne ich 

 die längst berichtigte Angabe, daß Anemone baldensis in den Ost- 

 karpathen vorkommen soll. Die von L. Marret entnommene Ver- 

 breitungskarte der Clematis alpina ist falsch; auf ihr fehlt das etwa 

 500 — 600 km lange, fast geschlossene Areal vom Waagtal bis zur 

 Moldau, auch das Bihargebirge, ebenso wie im Text. Pax. 



