4f) Besprechimgen. 



eine ganze Serie von Präparaten mit verschiedener Abstufung der Fär- 

 bungs-Intensität herstellen. 



Weil man sich dieser im Grunde nur selbstverständlichen Dinge oft 

 nicht immer bewußt war, ist vieles beschrieben, was nur Kritiklosigkeit 

 als gesichertes Resultat hinnehmen kann. Schon die Unterscheidung 

 zwischen » Chromatin <; und >Linin« ist nach Verf. unmöglich. Beides 

 ist nur verschieden gefärbte »Karyotin« Substanz. Wenn noch im 

 Ruhekern besondere »Chromatinzentren« (Prochromosomen) zu sehen 

 sind, könne man von »Karyosomen« sprechen. Dagegen läßt Verf. den 

 seit langem eingebürgerten Terminus des »Chromosoms« bestehen. 



Ganz besonders der exakten Nachuntersuchung bedürftig sind die 

 sogenannten »Chromidien«, »Mitochondrien« usw. Hier wird sicher 

 vieles nicht Zusammengehörige durcheinander gemengt. Prinzipiell er- 

 scheint dem Verf. verfehlt, daß man aus rein morphologischen Daten 

 physiologische Funktionen erschließen will und demgemäß irreführende 

 Namen (wie das »Kinoplasma«) eingeführt hat. Auch hat man oft irr- 

 tümlich aus dem gleichzeitigen Auftreten zweier Erscheinungen auf ihre 

 causale Verkettung geschlossen; dies ist z. B. bei der Frage nach dem 

 Chromatinaustritt aus den Kernen geschehen, wenn man sah, daß im 

 Plasma stark färbbare Substanzen auftreten und gleichzeitig diese im 

 Kerne abnehmen. Meist kennt man viel zu wenig die chemische 

 Seite dieser hier zu postulierenden Substanzverlagerungen. 



Ein zurzeit gänzlich verfehltes Beginnen ist es für den Verf., alle diese 

 unter gewissen Umständen beobachteten Strukturen im Plasma oder im 

 Kern nun selbst als »solide Basis« zu benutzen und darauf andere Hypo- 

 thesen aufzubauen. Hier hat man bei der Verknüpfung der Zellforschung 

 mit den Resultaten der Erblichkeitslehre mitunter stark gesündigt. 



Ref. hat alle diese kritischen Einwände möglichst genau wieder- 

 gegeben, weil auch er der Ansicht ist, daß ein wenig Selbstbesinnung 

 über die Methodik den Cytologen der Neuzeit nicht schaden könne. 

 Das Raisonnement des Verf. hätte nach seiner Meinung nur ein gut 

 Teil knapper gefaßt sein können. Sehr interessant ist es nun, daß Verf. 

 auch den Versuch gemacht hat, einmal auf alle modernen mikrotechni- 

 schen Hilfsmittel zu verzichten und allein das von den Strukturen des 

 ruhenden und des sich teilenden Kernes wiederzugeben, was man im 

 Leben sieht. Und da muß Ref. nur bemerken, daß die gewonnenen 

 Resultate recht dürftige sind. Untersucht wurden Wurzelspitzen von Al- 

 lium Cepa und Vicia Faba, daneben kürzer auch von Cucurbita Pepo. 

 Als Charakteristikum möchte Ref. herausgreifen, daß bei Vicia die Meta- 

 phasen der Mitose gar nicht, die Ana- und Telophasen nur undeutlich 

 zu sehen waren! Allein mit den Ruhekernen und den Prophasen ließ 



