j CQ Adolf Oes, 



flüssigkeiten gedeihen. Im Gegensatz zu Azolla verlangt diese 

 Pflanze den Stickstoff als Nitrat. 



Versuch 12. Am 10. April 1912 z. B. wurde Salvinia auf Knopscher und 

 N-freier Nährlösung (Ca Clg als Kalkquelle) angesetzt. Am 8. Mai bedeckte sie auf der 

 salpeterhaltigen Nährlösung die ganze ihr zur Verfügung stehende Oberfläche, während 

 sie ohne Nitrat nur einige kümmerliche Blättchen von gelblicher Farbe getrieben hatte. 



Versuch 13. Hingegen gediehen andere AzoUa-Arten, welche im Mai 1912 

 aus Darmstadt bezogen worden waren, vorzüglich auf der S. 149 angegebenen N-freien 

 Nährlösung. (Azolla pinnata, Azolla fiUculoides und eine als Azolla canadensis be- 

 zeichnete Form, welche jedoch nach der Gestalt der Glochiden mit Strasburgers 

 Azolla filiculoides var. rubra identisch zu sein schien.) Besonders die letztere zeichnete 

 sich durch üppiges Wachstum auf der N-freien Nährlösung aus. 



Wie erklären wir uns das oft geradezu verblüffende Wachs- 

 tum der Azolla auf salpeterfreien Nährflüssigkeiten? Assimiliert 

 sie freien Stickstoff? Begnügt sie sich mit dem Ammoniak, der 

 ja stets in der Gewächshausluft enthalten ist und leicht vom 

 Wasser absorbiert wird, als N-Quelle? Spielen bei der Assimi- 

 lation des elementaren oder des Ammoniakstickstoffes die blau- 

 grünen Algen (Anabaena) eine Rolle, die stets in Azolla endo- 

 phytisch leben? Oder aber wächst Azolla auf Kosten des im 

 Aussaatmaterial vorhandenen Stickstoffs, ohne solchen neu auf- 

 zunehmen, so daß vielleicht in der ganzen Ernte nicht mehr 

 N vorhanden ist als in der Aussaat? 



Lange weigerte ich mich, das auffallende Wachstum der 

 Azolla auf N-freien Nährlösungen auf die Assimilation des freien 

 Stickstoffs zurückzuführen; denn die bisher in der Literatur 

 mitgeteilten diesbezüglichen Beobachtungen anderer Autoren 

 waren meist mit mehr oder weniger guten Einwendungen 

 abschätzend beurteilt worden. Immerhin scheint in unserer 

 Zeit die ablehnende Haltung der Physiologen an Schroffheit zu 

 verlieren, seitdem durch die Untersuchungen von Berthelot 1, 

 Puriewitsch^ Saida», Ch. Ternetz^ u. s, H. Fröhlich^, 

 G. StaheP u. a. nachgewiesen ist, daß nicht nur gewisse Bak- 



1) Comptes rendus der Pariser Akademie. 1893. 106, 



2) Ber. d. d. bot. Ges. 1895. 13. 

 ä) Ebenda. 1901. 19. 



4) Ebenda. 1904. 22. 



5) Jahrb. f. wiss. Bot. 1907. 44, 

 8) Ebenda. 1908. 45. 



') Ebenda. 191 1. 49. 



