1^5 Besp rech u ngen . 



schlössen; Verf. gelang es auch, sie in der Mikropyle und neben dem 

 ganz jungen Embryo nachzuweisen. Im reifen Samen befinden sich 

 die Bakterien dann zwischen Embryo und Endosperm (nicht wie Verf. 

 ursprünglich angab, zwischen Samenschale und Endosperm). Soweit 

 ergibt sich weitgehende Übereinstimmung zwischen den Pavetten und 

 Ardisia crispa. Abweichend nimmt aber der Verf. anfänglich einen 

 Kampf im jungen Blattknoten an, der sich in der Zerstörung von 

 Geweben und gewissen cytologischen Eigenheiten äußern soll; doch 

 überzeugt er nach Ansicht des Ref. nicht recht, wenigstens hätte ein 

 anatomischer Vergleich mit den bakterienfreien Exemplaren noch 

 wesentlich entscheidendere Argumente liefern können. Überhaupt hätten 

 diese letzteren für manche rein anatomischen Einzelheiten noch mehr 

 ausgebeutet werden können. Ein wesentlicher Fortschritt liegt nun 

 aber darin, daß es Verf. glückte, eben jene bakterienfreien Pflanzen 

 zu erhalten und auch die Bakterien rein zu kultivieren. Er erreichte 

 das erste durch Behandeln der Samen mit 50** warmem Wasser, das 

 letzte durch Anwendung eines mit Asparagin und arabischem Gummi 

 versetzten Blätterauszuges. Auf ihm wuchsen die Bakterien von drei 

 Pavetten leicht an, aber nur die, welche aus ganz jungen Knoten oder 

 von den Sproßscheiteln stammten. Es sind unbewegliche, auf Flüssig- 

 keiten faltia;e Häute bildende Stäbchen. Iln"e Wuchsweise und Ver- 

 zweigung bestimmt den Verf., sie zu der von dem Ref. aufgestellten 

 Familie der Mykobakteriaceen zu rechnen und sie als Mycobacterium 

 Rubiacearum zu bezeichnen. Da Ref. später weitere Beobachtungen 

 über die Ardisiabakterien zu veröffentlichen gedenkt, verschiebt er die 

 Besprechung einiger diskutabler Punkte vorläufig. Wichtig für des Verf.s 

 Auffassung der Symbiose ist die Feststellung, daß in Reinkulturen eine 

 Stickstoffbindung stattfindet. In 100 ccm Nährlösung wurden nach 

 20 Tagen g — 12 mg N-Gewinn gefunden; doch zeigte sich auch hier, 

 daß für ausgiebige N-Bindung ein N-Gehalt des Substrates förderlich 

 ist. Denn wurde statt der in 100 ccm 12,25 mg N-enthaltenden 

 Nährlösung eine sehr N-arme benutzt, so war Wachstum und N-Gewinn 

 bedeutend geringer. Außerdem gibt Verf. ?^\, daß außer den positiven 

 mitgeteilten Resultaten auch negative erhalten wurden (wie viele? Ref.)^ 

 also die Bakterien »Launen«- hätten. Eine weitere Bestätigung seiner 

 Ansicht erblickt der Verf. in dem Ausfall der Bestimmuno: der N-Bilanz 

 in steril gehaltenen Sandkulturen. Mittels einer mühevollen Methodik 

 zieht er bakterienhaltige und bakterienlose Pflänzchen in Sand, jedesmal 

 mit und ohne N-zugabe. Von diesen Kulturen sind eigentlich ent- 

 scheidend für die Frage nur die in N-freiem Substrat gehaltenen mit 

 und ohne Bakterien. Nach 3 Monaten hatten die Bakterienpflanzen 



