I go Besprechungen. 



to end« Bindung vorläge (s. z. B. Gates. Bot. Gaz. 49, 65). Dieser 

 Sieg der »Parasyndetiker« kann gerade so, wie das Verf. ausführt und 

 ähnlich wie das auch Ref. noch in seiner Musa -Arbeit betonte, dazu 

 beitragen, die Sonderstellung der Reduktionsteilung in ihrer berechtigten 

 Form kennen zu lernen und alles Unwesentliche davon zu abstrahieren. 

 Das einzige Kriterium ist eben schließlich das Unterbleiben der 

 Chromosomenlängsspaltung. G. Tischler. 



Geigel, R., Zur Mechanik der Kernteilung und der Be- 

 fruchtung. 



Arch. f. mikrosk. Anatom. II. 191 2. 80, 171— 188. 7 Fig. 



Verf. prüft die physikalische Möglichkeit einiger Vorstellungen nach, 

 die sich manche Zellforscher von gewissen morphologischen Erscheinungen 

 im Zellenleben gemacht haben. Wenn auch diese Vorstellungen nie 

 als bewiesen galten, ja neuerdings von den meisten Autoren mehr oder 

 minder abgelehnt sind, so ist es doch erfreulich zu sehen, wie klar und 

 vorurteilsfrei Verf. an die Sache herangeht. Er ist dabei nicht einmal 

 selbst Cytologe und gibt zu, daß es ihm als »Keckheit« ausgelegt werden 

 wird, so »ausgefallene« Erörterungen vorzunehmen, aber der gesunde 

 Menschenverstand, der aus seinen Ausführungen spricht, erscheint Ref. 

 wertvoller als das oft ungenügend physikalisch durchdachte Spintisieren über 

 die »Deutbarkeit« von Zellstrukturen, wie man das zuweilen lesen kann. 



Kurz gesagt, der Hauptangriff des Verf. geht auf das Centrosom 

 als »Attraktionssphäre« für die Bewegung der Tochterchromosomen in 

 den Anaphasen der Mitose, wie gegen besondere »Zugfasern«, die die 

 Chromosomen nach den Polen befördern. 



Vielfach findet man nicht klar in der Literatur ausgedrückt, daß 

 diese s. Zt. von Strasburger u. anderen zur Diskussion gegebenen 

 Erwägungen ihren Verfassern durchaus nicht als bewiesen galten und 

 oft modifiziert wurden. Und — ich möchte sagen: in mehr gedanken- 

 loser Weise — operierten viele Cytologen, ja der Ref. selbst, mit diesen 

 Worten, ohne sich irgendwie ph3'sikalisch binden zu wollen. 



Verf. zeigt nun, daß gar nicht die Bedingungen für eine anziehende 

 Kraft in der Zelle gegeben sind, denn mag man sie sich denken, wie 

 man wolle, mag man sich eine neue, weder mit der Schwerkraft noch 

 mit elektrischen Erscheinungen zusammenhängende Kraft ad hoc kon- 

 struieren, immer würde man erklären müssen, wieso diese Kraft nicht mit 

 der Entfernung vom »Attraktionszentrum« ab-, sondern eher zunimmt, und 

 wie vor der Telophase die Lage der Chromosomen in der Nähe der Centro- 

 somen wieder in keiner Weise mit einem solchen »Kraftzentrum« stimmt. 



Verf. bildet in einigen Kurven die »körperliche Anordnung der 



