2 I 5 Arthur Meyer und Nikolas T. Deleano, 



wir sehen. Als er Blätter von Rubus caesius prüfte, nachdem 

 sie so lo Tage lang beleuchtet worden waren, fand er mäßige 

 Sauerstoffentwicklung, also immer noch Assimilation. Auch bei 

 Aesculus fand er nach 7 Tagen schwache Sauerstoffentwicklung. 

 Vitis vinifera lieferte nach 10 Tagen schwache Sauerstoffent- 

 wicklung, nach 1 2 Tagen keine Sauerstoffentwicklung. Ob hier 

 nun wirklich in den letzten 2 Tagen die endgültige Sättigung 

 des Blattes mit Kohlehydraten stattgefunden hat, weiß man 

 nicht; wahrscheinlich ist es nicht. Vielmehr ist es wahrschein- 

 lich, daß hier aus irgendeinem anderen Grunde die Bewegung 

 der Bakterien nicht beobachtet wurde. 



Ewart hat übrigens auch an stärkereichen Chloroplasten 

 aus dem Achseninnern von Pellionia keine Sauerstoffausschei- 

 dung nachweisen können. Auch Senn (1908, S. 202) konnte 

 bei Zellen der Stärkescheide von Impatiens Sultani keine Sauer- 

 stoffbildung beobachten. Wohl aber beobachtete Senn bei 

 stärkehaltigen Chromatophoren von Orobanche und Neottia 

 Sauerstoffausscheidung mittels der Bakterienmethode und sagt 

 dazu weiter: »Bei Tradescantia und Callitriche war mir dies 

 mangels gut reagierender Bakterien nicht möglich. Es ist je- 

 doch nicht daran zu zweifeln, daß auch die stärkereichen Chloro- 

 plasten der Stengelrinde dieser beiden Pflanzen die Kohlensäure 

 zu assimilieren vermögen, da sie ein viel dichteres und intensiver 

 gefärbtes Stroma besitzen, als diejenigen von Orobanche und 

 Neottia.« Die erwähnten negativen Erfolge sind nicht schwer 

 verständlich, denn die Chloroplasten der Stärkescheiden und die 

 des Inneren von Achsen sind häufig wenig ergrünt und deshalb 

 schwach assimilatorisch tätig, so daß ihre Sauerstoffausscheidung 

 durch mäßig empfindliche Bakterien nicht genügend angezeigt 

 wird. Keinesfalls können diese Angaben als sicherer Beweis 

 dafür angesehen werden, daß die Stärkeanhäufung in den 

 Chloroplasten der Laubblätter die Assimilation sistieren kann. 



Aber es mag noch hervorgehoben werden, daß Ewart bei 

 einer Blütenstandachse von AUium, welche 14 Tage im abge- 

 schnittenen Zustande beleuchtet worden war, Sauerstoffausschei- 

 dung nicht nachweisen konnte, und es wäre vielleicht aussichtsreich, 

 diese oder die Blätter von AUiumarten makrophysiologisch auf 

 die Inaktivierung der Chloroplasten zu untersuchen. Vielleicht 



