Kataly tische Wirkung des Lichtes bei der Keimimg lichtempfindlicher Samen, ^ö"^ 



26. Green. Phil, trans. roy. soc. 1891. IS, 370. 1897. 555. 



27. Green, J. R., Die Enzyme, ins Deutsche übertragen von W. Windisch. 1901. 



28. Grimmer, W., Zur Kenntnis der Wirkung der proteolytischen Enzyme der 



Nahrungsmittel. Biochem. Zeitschr. 1907. 4, 80. 



29. Grüß, J., Biologie und Kapillaranalyse der Enzyme. Berlin. 191 2. 



30. Hartig, Th., Entwicklungsgeschichte des Pflanzenkeimes. 1858. 



31. Heinrich er, E., Beeinflussung der Samenkeimung durch das Licht. Wiesner 



Festschrift Wien. 1908. S. 263 — 279. 



32. — , Die Keimung von Phacelia tanacetifolia Benth. und das Licht. Bot. Zeitg. 



1909. 67, 45 — 66. 



33. Hob er, R., Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe. 3. Aufl. 191 1. 



34. Jost, L., Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. 1908. 



35. Kinzel, W., Über den Einfluß des Lichts auf die Keimung. »Lichtharte 



Samen«. Ber. d. d. bot. Ges. 1907. 25, 269 — 276. 



36. — , Frost und Licht als beeinflussende Kräfte bei der Samenkeimung. 19 13. 



37. Klebs, G., Über die Rhytmik in der Entwicklung der Pflanzen. Sitzgsber. 



Heidelb. Akad. d. Wiss. 191 1. 23. Abh. 



38. Lakon, G., Die Beeinflussung der Winterruhe der Holzgewächse durch die 



Nährsalze. Zeitschr. f. Bot. 191 2. 4, 561 — 582. 



39. Lawrow, D., Zur Kenntnis des Chemismus der peptischen und tryptischen 



Verdauung der Eiweißkörper IL Zeitschr. f. physiol. Chemie. 1906. 43, 447. 



40. Lehmann, F., Zur Keimungsphysiologie und Biologie von Ranunculus sceleratus 



und einigen anderen Samen. Ber. d. d. bot. Ges. 1909. 27, 476 — 494. 



41. — , Neuere Untersuchungen über Lichtkeimung. Jahresber. d. Vereinigung für 



angewandte Botanik. 191 1. 8, 248 — 257. 



42. — , Temperatur und Temperatur Wechsel in ihrer Wirkung auf die Keimung 



lichtempfindlicher Samen. Ber. d. d. bot. Ges. 191 1. 29, 577 — 589. 



43. — , Über die Beeinflussung der Keimung lichtempfindlicher Samen durch die 



Temperatur. Zeitschr. f. Bot. 1912. 4, 465 — 529. 



44. Nabokich, Über die Wachstumsreize. Beih. bot. Centralbl. 1910. 26,7 — 149- 



45. Neuberg, Chemische Umwandlungen durch Strahlenarten. Biochem. Zeitschr. 



1908. 13, 365. 1910. 27, 271. 1910. 29, 279. 1912. 39, 158. 



46. — , Beziehungen des Lebens zum Licht. Berlin. 19 13. 



47. Oppenheimer, Fermente. 1909. IL 



48. Palladin, W., Pflanzenphysiologie. Berlin. 1911. 



49. Pfeffer, W., Untersuchungen über die Proteinkörner und die Bedeutung des 



Asparagins beim Keimen der Samen. Jahrb. f. wiss. Bot. 1872. 8, 429 — 574. 



50. — , Über die Beziehung des Lichtes zur Rückbildung von Eiweißstoffen. Bot. 



Zeitg. 1874. S. 236. 



51. — , Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. 1897. 1. 



52. Pfenninger, M., Untersuchung der Früchte von Phaseolus vulgaris in verschie- 



denen Entwicklungsstadien. Ber. d. d. bot. Ges. 1909. 27, 224 — 227. 



53. Puriewitsch, K., Physiologische Untersuchungen über die Entleerung der 



Reservestoffbehälter. Jahrb. f. wiss. Bot. 1898. 31, i — 76. 



54. Schulze, E., Über den Abbau und den Aufbau organischer Stickstoffverbindungen 



in den Pflanzen. Landw. Jahrb. 1906. 35, 621 — 666. 



