•2 56 Besprechunge7i. 



wurde aufs genauste reguliert und für die praktische Prüfung wichtiges 

 festgesteUt. Der Einfluß der Wärme wurde einmal bei konstanten und 

 dann bei wechselnden Temperaturen untersucht. Derselbe zeigt sich, 

 wie zu erwarten ist, als ungeheuer eingreifend. Verf. unterscheidet 

 einen doppelten Einfluß der Wärme. Einmal insofern er das Ein- 

 treten in die Keimung bestimmt, dann insofern, als eine für das Ein- 

 setzen der Keimung noch optimale Temperatur das endgültige Keim- 

 prozent herabmindert, indem träge keimende Samen in dieser Temperatur 

 leicht verrotten. Weiterhin leitet Verf. das praktisch und theoretisch 

 interessante Ergebnis aus seinen Versuchen ab, daß zwischen Minimum 

 und Optimum der Keimwärme das Produkt aus Zeitdauer und Anzahl 

 der jedesmal wirksamen Wärmegrade gleich groß ist. — Die Versuche 

 mit Temperaturwechsel lassen dann erkennen, daß ein solcher auf für die 

 lichtempfindlichen Kiefernsamen eine erhebliche Reizwirkung ausübt. 

 Im Gegenteil dazu reagieren die im Dunkeln keimenden Fichten- 

 samen auf diesen Reiz nicht. Die Untersuchung des Lichteinflusses hat 

 auch Verf. zur Anwendung von künstlichen Lichtquellen geführt, nachdem 

 das Himmelslicht ganz und gar wechselnde Ergebnisse gebracht hatte. 

 Besonders interessant ist — vor allem mit Hinblick auf die gleich noch 

 mitzuteilenden Befunde Gassners — daß schon ganz geringe Licht- 

 mengen - — in einem Falle Yg HK. einer Petroleumlampe — genügten, 

 um die Keimung der Kiefernsamen zu beschleunigen. Eine Erhöhung 

 der Lichtquelle auf mehr als lo HK. führte kaum noch zu größeren 

 Beschleunigungen. Weiterhin wurde festgestellt, daß eine täglich acht- 

 stündige Bestrahlung genügte, um das Resultat der Beschleunigung 

 hervorzurufen. Sehr merkwürdig ist auch hier wieder das gänzlich 

 verschiedene Verhalten von Kiefer und Fichte, besonders gegenüber 

 verschiedenen Lichtsorten. Im blauen Lichte findet bei der Kiefer 

 dem Dunkel gegenüber zweifellos eine Begünstigung der Keimung statt, 

 während dieselben Lichtstrahlen die Fichtenkeimung entschieden schädigend 

 beeinflussen. Von doppeltem Interesse ist dann auch die folgende 

 Beobachtung. Verf. fand nach Verlegen seiner Untersuchungen in ein 

 anderes neues Haus plötzlich eine Veränderung seiner Keimergebnisse. 

 Nach langem Herumsuchen konnte festgestellt werden, daß die Terpentin- 

 gase, welche in dem Raum durch Bohnern des Fußbodens mit Cirine 

 entwickelt wurden, die Schädigung herbeiführten. Auch neue, sehr harzige 

 Schränke wirkten nach Verf. in der sfleichen Weise. AbQ;esehen von 

 der Wichtigkeit dieses Ergebnisses für die Institutspraxis schließt Verf. 

 daraus, daß das im Zapfen ja in großer Menge vorhandene Terpentin 

 biologisch wichtig sei und die Samen am vorzeitigen Auskeimen hindere. 

 Ähnlich wie Haack hat Gassner (4) seine Untersuchungen auf eine 



