Besprechungen. -2 g t 



essanten Ergebnissen. Verf. findet einmal eine ganze Reihe von 

 elementaren Arten dieses Unkrautes, von denen die einen strahlen- 

 blütenlos, die anderen mit Strahlenblüten versehen sind. Bei Kreuzung 

 dieser verschiedenen Sorten läßt sich das Merkmal der Strahlen auf 

 die strahlenblütenlosen Formen übertragen und mit den Merkmalen der 

 letzteren vereinigen. Die erste Generation ist immer intermediär und 

 hat Strahlenblüten geringerer Länge als die Eltern mit Strahlenblüten. 

 Es ist aber sehr bemerkenswert, daß sich nicht alle strahlenblütenlose 

 Kompositenvarietäten in dieser Beziehung gleich verhalten. Schon in 

 derselben Gattung konnte Verf. abweichende Verhältnisse feststellen, 

 indem die strahlenblütenlose Form von Senecio Jacobaea bei Kreuzung 

 mit der normalen Form abweichende Vererbungsverhältnisse zeigte, die 

 aber noch eingehender weiterer Untersuchungen bedürfen. Von be- 

 sonderer Bedeutung sind dann die Untersuchungen des Verf. über das 

 erbliche Verhalten der Behaarungsformen bei Senecio vulgaris. Nach 

 Feststellung der Erblichkeit der Behaarung wird gezeigt, daß der Be- 

 haarung mindestens zwei Gene zugrunde liegen müssen und demnach 

 durch wechselweise Kombination der Grad der Behaarung: sich ver- 

 schieben muß. Zudem beeinflußt die Gegenwart oder Abwesenheit 

 des Strahlenfaktors die durch die Behaarun2;sfaktoren begründeten Be- 

 haarungsverhältnisse. In verschiedenen Fällen wird auch Faktoren- 

 koppelung festgestellt. Von besonderem Interesse ist, daß Strahlenfaktor 

 und Behaarungsfaktor sich scheinbar in der Weise beeinflussen, daß 

 mit der behaarten Form einer Unterart sich bisher noch keine strahlen- 

 lose Form hat wirklich vereinigen lassen und daß die strahlenlosen 

 Formen anderer Unterarten nie typisch behaarte Formen ergeben haben. 

 Abgesehen von diesen direkten interessanten Ergebnissen für die 

 Vererbungslehre sollten aber die Botaniker nun auch aus diesen Unter- 

 suchungen etwas anderes lernen. Es handelt sich hier um ein Unkraut, 

 eine wildwachsende Pflanze, nicht um eine lang kultivierte Garten- oder 

 landwirtschaftliche Pflanze, welche ja sonst aus begreiflichen Gründen 

 in erster Linie den Untersuchungen vor allem zugrunde gelegt werden. 

 Wenn wir nun bedenken, daß die hier ausgeführten Untersuchungen, 

 welche mit wenigen Erbeinheiten sich beschäftigen. Pflanzen kennen 

 lehren, aus deren Kreuzung in der Fg schon 54 gut kenntliche Typen 

 hervorgehen, daß die Zahl der Typen aber durch die Hinzuziehung 

 noch nicht studierter Charaktere noch ganz erheblich wachsen würde, 

 so sollten sich die Botaniker doch endlich von der vollkommenen 

 Zwecklosigkeit überzeugen lassen, unendliche Reihen von Varietäten, 

 Kleinarten und dergl. mehr auf Grund von einfachen Herbarunter- 

 suchungen aufzustellen, die mit unendlichen Diagnosen versehen werden 



