Besprech ji ngen . 470 



besteht und daß in den Formenkreis der P. coronifera auch ein Rost 

 auf Arrhenatherum elatius gehört, wahrscheinlich als besondere f. sp. 

 In auffälligem Gegensatze zu den in Mittel- und Nordeuropa gemachten 

 Erfahrungen über die Spezialisation der Getreideroste stehen die Re- 

 sultate, welche Treboux bei seinen in Südrußland ausgeführten Ver- 

 suchen mit P. coronifera erhielt. Wir greifen aus denselben nur ein 

 Beispiel heraus: IMit Uredosporen, die von Avena sativa stammten, in- 

 fizierte er erfolgreich folgende Gramineen: Anthoxanthum odoratum, 

 Avena sativa, Bromus mollis und secalinus, Dactylis glomerata, 

 Festuca distans und arundinacea, Hordeum vulgare, Melica ciliata, 

 Phleum pratense, Poa annua, Seeale cereale, Triticum vulgare. 

 Analog waren die Ergebnisse bei Verwendung von Uredosporen, die 

 von anderen Gräsern stammten. Auf Grund dieser Erfahrvmgen kommt 

 Treboux dazu, für P. coronifera die Existenz von scharf geschiedenen 

 biolosischen Formen zu bezweifeln. Die bisher unterschiedenen formae 

 speziales sind nach ihm Gewohnheitsrassen, »und soll eine solche«, so 

 fährt er fort, »in Infektionsversuchen nicht eine biologische Form (Art) 

 vortäuschen, so muß vor allem für reichliche Aussaat gutkeimender Sporen 

 gesorgt werden. Während z. B. die am Orte P. coronifera führenden 

 Gräser (Avena, Agropyrum, Bromus, Calamagrostis und Festuca) äußerst 

 stark von den x\ecidiosporen auf R. cathartica infiziert wurden (z. B. 

 Avena mit 50 — 80 Uredolagem auf einem cm^ der Blattfläche), 

 wurden die anderen Gräser bedeutend schwächer befallen. Das Ver- 

 hältnis der Zahl der Infektionsstellen bei den verschiedenen Gräsern 

 einer Versuchsreihe kann sogar 100 — 1000:1 werden, und dann die 

 Übertragbarkeit bei schwacher Aussaat leicht übersehen werden.« Wenn 

 auch nach den Versuchen von Treboux eine weniger weitgehende 

 Spezialisation von P. coronifera vorliegt als man sie bisher in West- 

 europa festgestellt hatte, so geht doch aus den letzten Bemerkungen 

 hervor, daß das ausschließliche Vorkommen auf bestimmten Gramineen 

 dazu führt, den Parasiten bis zu einem gewissen Punkte auf diese zu 

 spezialisieren; mit anderen Worten, es bestätigt sich die Erfahrung, 

 welche Kleb ahn für die Aecidiengeneration von Puccinia Smilacearum- 

 Digraphidis gemacht hat. — In den Gegenden, wo Treboux experi- 

 mentierte, kommt von Rhamnusarten nur Rh. cathartica vor, während 

 Rh. Frangula fehlt. Dennoch gelang es dort auch Gramineen zu in- 

 fizieren, die bisher ausschließlich als Wirte der P. coronata galten. >Es 

 bleiben auf diese Weise schließlich keine P. coronata -Wirte übrig, die 

 nicht auch von P. coronifera befallen werden.« Daher kommt Tre- 

 boux am Schlüsse seiner Ausführungen über die Kronenroste sogar 

 zu der Frage: »Sollten auch P. coronata uud P. coronifera keine streng 



