5o8 Hans Km'ep, 



müssen. Doch gehen diese Veränderungen normalerweise jeden- 

 falls nicht so weit, die periodischen Prozesse im Entwicklungs- 

 gang, auf die es hier ankommt, zu alterieren. Diese bestehen, 

 wie bekannt, in dem synchronen Verlauf der Kernteilungen 

 eines Kernpaares und der regelmäßigen Gruppierung zweier 

 Kerne verschiedener Herkunft zu einem Paare. Es ist anzu- 

 nehmen, daß bei diesen Regulationen Kräfte tätig sind, die 

 nicht allein in den Kernen, sondern auch im Plasma ihren Sitz 

 haben. 



Von vielen Forschern wird die Kernverschmelzung als die 

 wichtigste Phase des Sexualprozesses angesehen, weil damit 

 erst die Möglichkeit der Amphimixis geschaffen wird. Da wir 

 über die Bedeutung der geschlechtlichen Fortpflanzung nichts 

 Sicheres wissen (ganz besonders gilt das für die hier in Frage 

 kommenden Pilze, wo die beiden Sexualkerne ein und demselben 

 M3^cel entstammen), so ist es vielleicht müßig, diesen Punkt zu 

 diskutieren. Das eine aber darf wohl hervorgehoben werden: 

 die durch die konjugierten Teilungen verwirklichte Tendenz, 

 stets zwei Kerne verschiedenen Ursprungs voneinander zu 

 trennen, läßt vermuten, daß beide Kerne ihrer inneren Be- 

 schaffenheit nach nicht wesensgleich sind, und daß es bei der 

 Kopulation auf die Verschmelzung zweier strukturell voneinander 

 abweichender Kernindividuen ankommt. Sonst wäre wenigstens 

 nicht recht einzusehen, w^eshalb die Pflanze den immerhin recht 

 komplizierten Apparat der konjugierten Teilung und Erhaltung 

 der Paarung durch viele Kerngenerationen aufgeboten hat^. 

 Daß solche Verschiedenheiten bei denjenigen homothallischen 

 Asco- und Basidiomyceten, die eine vollständige Sexualität be- 

 sitzen, von vornherein, also bereits beim Übertritt der Kerne 

 von einer Geschlechtszelle in die andere, vorhanden sind, kann 

 man sich leicht vorstellen. Wenn hier auch männhche und 



1) Anderer Meinung ist W. H. Brown (1910. S. 455), der annimmt, daß die 

 verschmelzenden Kerne gleichartig sein müssen, weil sie demselben Individuum ent- 

 stammen. Die Tendenz zum Verlust der Sexualorgane bei höheren Pilzen soll nach 

 ihm damit zusammenhängen. Warum bleiben aber auch in diesen Fällen die sich 

 durch konjugierte Teilung vermehrenden Paarkerne und die Kopulation im Ascus 

 imd in der Basidie erhalten? Die eine Beobachtung Browns, daß bei Leotia chloro- 

 cephala ausnahmsweise im Ascus Schwesterkerne verschmelzen, scheint mir für die 

 Beurteilung des ganzen von wenig Belang zu sein. 



