()-j () Hermann Graf zu Solms -Laubach, 



Veränderungen der letzteren, vielleicht Schrumpfung infolge 

 zeitweiliger Austrocknung, ihre Entstehung verdanken. 



Jede einzelne Stele weist im Querschnitt einen Xylemtheil 

 auf, der ringsum von einem anderweitigen Gewebsmantel ziem- 

 licher Mächtigkeit umgeben wird. Auf den ersten Blick ist 

 man greneig-t, denselben in toto für eine Bastschicht zu halten. 

 Schon bei Loupenbetrachtung erkennt man in ihm zerstreute, 

 ziemlich zahlreiche Gummibehälter von ansehnlicher Größe. Das 

 Xylem läßt bei gleicher Betrachtung zahlreiche weite, sehr 

 scharf hervortretende Trachealelemente erkennen, die in Reihen 

 oder unregelmäßig geformte Gruppen geordnet und einer an- 

 scheinend homogenen Grundmasse eingebettet sind. 



In ihrem Umriß fallen die Stelenquerschnitte sehr verschieden- 

 artig aus. Sehr häufig stellen sie in sich geschlossene Ringe, 

 dem Querschnitt einer Solenostele entsprechend, dar und weisen 

 dann sowohl außen als innen die umhüllende bastähnliche Lage 

 auf. In vielen Fällen bilden sie auch, indem ihr Ring an einer 

 Seite durchbrochen ist, unregelmäßig gestaltete Bögen, die oft 

 verschiedenartige und sehr unregelmäßig gestaltete Vorsprünge 

 oder Auszweigungen bieten. Mitunter finden sich in diesen 

 Bögen auch Gliederungsstellen mit starker Verschmälerung oder 

 gänzhchem Aufhören des Xylems, die offensichtlich auf einen 

 Zerfall der Stele hindeuten, und es kommt vor, daß an Stelle 

 eines solchen Stelenbogens eine Anzahl getrennter kleiner rund- 

 licher oder eiförmiger Stelenquerschnitte erscheinen, so daß man 

 an der Auflösung eines solchen in Partiaistücke, oder an der 

 eventuellen Vereinigung einer Anzahl von solchen behufs Bil- 

 dung einer Solenostele gar nicht zweifeln kann. 



In der Peripherie, die, wie schon gesagt, von den Spurquer- 

 schnitten zweier benachbarter Orthostichen A und B einge- 

 nommen wird, und die etwa eine Breite von 3 cm aufweist, 

 haben wir natürlich ganz andere Verhältnisse, wie ein Blick 

 auf die Fig. i — 4b am besten illustriren wird. Es muß indessen 

 gleich hier hervorgehoben werden, daß die beiden anscheinend 

 correspondirenden polirten Flächen IIa und IIb (Fig. 2 und 3) 

 einigermaßen voneinander differiren, worauf nachher noch zu- 

 rückzukommen sein wird. Deßwegen halten wir uns im Folgen- 

 den zunächst an die der ersterhaltenen Platte angehörige 



