Tietea singularis. 68^ 



ausgeführt worden. Aber bei wiederholter Vergleichung er- 

 wiesen sich die Differenzen der beiden Flächen doch so auffällig, 

 daß mir die Überzeugung erwuchs, es müsse zwischen denselben 

 eine ganze fehlende Platte zur Ergänzung angenommen werden. 

 Indem ich mich nun mit Dr. Miguel Arrojado Lisboa, dem 

 Entdecker der Psaronienlager in Maranhäo und Go3"az, der mich 

 auf seiner Reise in Europa aufsuchte, über diesen Punkt unter- 

 hielt, erfuhr ich, daß die fragliche Durchschneidung bei Voigt 

 und Hochgesang in Göttingen auf Bestellung des verstorbenen 

 Hussak ausgeführt war. Es seien damals auch Dünnschliffe 

 bestellt worden, ob sie aber hergestellt, konnte nicht festgestellt 

 werden. Und ebenso war es bisher nicht möglich, den Verbleib 

 der fehlenden Platte zu ermitteln. Diese dürfte nur dünn ge- 

 wesen sein, sie muß nach dem Gesagten auf ihrer einen polirten 

 Fläche dem Bild von IIa, auf der anderen dem von IIb ent- 

 sprechen, so daß alles, was sie ohne weitere Durchschneidung 

 bieten kann, vorliegt und ihr Ausfall für das weitere Studium 

 keinen sehr erheblichen Xachtheil mit sich bringt. 



Was nun auf Fläche IIb zunächst die Spur der Orthostiche A 

 anlangt, so sind die diese begrenzenden Ohren noch weiter 

 nach den Seiten auseinandergewichen, so daß der zwischen 

 ihnen gelegene Abstand jetzt 6,5 cm beträgt. Gleichzeitig ist 

 die Spur selbst unter Schwinden des sie gegen außen be- 

 grenzenden Sclerenchymbandes an die Oberfläche getreten und 

 wird hier nur durch eine ganz schwache Schicht oberflächlich 

 darüber hinweglaufender Wurzeln bedeckt. Dabei hat sie ferner 

 gegen IIa ihre Form verändert. Während nämlich ihre radiale 

 Ausdehnung in IIa 2 cm betrug, hat sie jetzt deren 3 gewonnen, 

 und es sind gleichzeitig, im Zusammenhang mit dem Zurück- 

 weichen der Ohrenfortsätze, ihre Seitenbegrenzungen viel steiler 

 geworden. Von deren ein- und seitwärts geschwungenem Ver- 

 lauf auf IIa erübrigen nur noch, als geringe Vorsprünge, die 

 stumpfen Ecken, in welchen die innere Begrenzungslinie nach 

 außen umbiegt. Auch die Lage und Vertheilung der einzelnen 

 Spurbündel hat, mit IIa verglichen, große Änderungen erfahren. 

 Sie bildeten ja auf dem zuletzt behandelten Schnitt eine in sich 

 geschlossene Linie, die bereits einige Unregelmäßigkeiten, in 

 Form einer Anzahl im Inneren derselben zerstreuten Stelen- 



