588 Hermann Graf zu Solins-Lauhach, 



Stelen vorhanden, so daß wir in diese Fläche ungefähr die 

 untere Grenze der Ansatzfläche des Blattes verlegen dürfen. 

 Und von hier ab lassen sich die austretenden Stelen auf Ortho- 

 stiche A von Fläche IIb bis IV verfolgen, in ihnen allen haben 

 die Schnittführungen noch die Blattbasis getroffen, und das 

 ergiebt als minimale Länge der Ansatzfläche 3 — 3,5 cm. Sie 

 ist aber jedenfalls länger gewesen, weil, wie wir gesehen haben, 

 zwischen Fläche IIa und IIb eine Querscheibe von nicht sicher 

 bestimmbarer Dicke fehlt, in der vielleicht der unterste Rand 

 des Blattansatzes gelegen war. Innerhalb der Orthostiche folgten 

 die successiven Blattaustritte in sehr geringen Abständen über- 

 einander. Denn wir sehen die neue Spur z. B. in A auf 

 Fläche IIb unter dem Blattaustritt erscheinen und bis zur 

 Fläche IV, also auf eine Länge von 3 cm, von demselben be- 

 deckt bleiben. Und dann beginnt alsbald die neue Austrittsnarbe. 

 Eine zweite Frage, die mir, solange ich keine Übersicht der 

 Verhältnisse erlangt hatte, die größte Schwierigkeit bereitete, 

 ist die, nach der Art, wie der Stamm aufgestellt werden mußte, 

 welche seiner Endflächen die untere, welche die obere gewesen 

 ist. Die Schwierigkeit ihrer Beantwortung lag hauptsächlich 

 in dem Umstand, daß auf den verschiedenen Schnittflächen, die 

 vorlagen, ein genaues Correspondiren der durchschnittenen 

 Spuren, so daß sie auf dem gleichen Punkt ihres Verlaufs ge- 

 troffen worden wären, nicht mit Sicherheit erwartet werden 

 konnte. Daß also die Festlegung annähernd gleicher Durchschnitts- 

 niveaus in verschiedenen Spuren von größter Wichtigkeit sein 

 mußte, ist klar. Da kam nun zu diesem Zweck das Verhalten 

 der oben beschriebenen die Spur seitlich umgreifenden Ohren- 

 fortsätze, deren Länge und Ausdehnung je nach dem Fall 

 wechselt, zu Hilfe. Denn der Höhepunkt ihrer Entwicklung 

 muß der sein, wo sie mit ihrem Endpunkte über der Median- 

 linie der Spur zu völliger Berührung kommen. Das ist der 

 Fall bei A auf Fläche I, sowie auf Fläche III, Orthostiche B, 

 und so dürfen wir wohl annehmen, daß diese beiden Bilder 

 wirklich das Gesuchte bieten und Durchschnitten corre- 

 spondirender Niveaus des Verlaufes ihrer Spuren entsprechen. 

 In diesem Moment nun ist unter der fertig ausgebildeten Spur 

 von einer neuen anderen nächstfolgenden noch gar nichts zu 



