Tietea singularis. 68 Q 



entdecken, sie tritt erst später hervor, in Form einer zunächst 

 einfachen, dann mehrfachen quer verlaufenden Linie rundlicher 

 Bündelquerschnitte, und zwar erst dort, wo die darüberliegende 

 Spur des älteren Blattes in vollem Austritt begriffen ist. Man 

 möge dafür auf Fläche IIa, die Orthostiche B, sowie die Ortho- 

 stiche A auf den Flächen III und IV vergleichen. In II aB ist sie 

 noch ziemlich einfach, in IIb dagegen schon in 3 übereinander 

 liegende Schichten gespalten. Verfolgt man nun so die einzelne 

 Spur in ihrem Verlauf und in Richtung ihrer fortschreitenden 

 Entwicklung, so erkennt man dann, wo oben und unten in dem 

 fraglichen Exemplar zu suchen ist. Und so ergiebt sich, daß 

 Fläche I das untere Ende des Blockes darstellt, daß Fläche V 

 dagegen seinen oberen Abschluß bildet. Freilich sehen wir 

 zugleich, daß uns in keiner von beiden Orthostichen der Verlauf 

 einer Spur vom ersten Beginn bis zu ihrem Austritt im Zusammen- 

 hang vorliegt. Denn in Orthostiche A, deren basale Fläche I 

 den Moment des Ohrenzusammenschlusses bietet und in der die 

 neue Spur sich auf Fläche IIa noch gar nicht, auf Fläche IIb 

 nur eben bemerklich macht, wird der Austritt dieser letzteren 

 in der Blattnarbe selbst auf Fläche IV und V noch nicht er- 

 reicht; sie ist vielmehr hier noch vollständig von der älteren 

 austretenden Spur überlagert; hier fehlen also die letzten Stadien, 

 die der Bildung des Stadiums des Ohrenschlusses vorangehen. 

 In Orthostiche B dagegen haben wir den Ohrenschluß auf 

 Fläche III und den Beginn des Hervortretens der neuen Spur 

 zwischen den Ohren in Fläche IV und V. Hier vermißt man 

 also alle Stadien ihres Austritts in die Blattnarbe, die durch 

 die Bruchfläche entfernt sind. Unterwärts dagegen können 

 bloß die letzten Stadien vor dem Zusammenschluß der Ohren 

 nicht nachgewiesen werden, offenbar, weil sie sich im Innern 

 der zwischen IIb und Illa gelegenen Platte verbergen. Ihre 

 Kenntniß freilich wäre von großer Wichtigkeit. Eines derselben 

 wurde auf Fläche V bereits gedacht. Wir werden darauf nachher 

 noch zurückkommen müssen. 



Die Ohrenfortsätze ihrerseits bieten, wie früher dargelegt 

 worden ist, ganz denselben Bau wie die der Stelenmasse des 

 Stammcentrums. Ihre Einzelstelen sind, wie ausgeführt, von 

 derselben Form wie jene, höchstens noch stärker verzweigt und 



Zeitschrift für Botanik. V. 44 



