^o8 Besprechimgen. 



die Chlorophyllapparate der Pflanzen zugeschnittene Schema Triers 

 würde versagen. 



Endlich dehnt der Verf. sein Hypothesennetz auf das Problem der 

 Synthese der Aminosäuren in der Pflanze aus. Er lehnt die Ansicht 

 von Franzen bezüglich der Bedeutung der Blausäure als Intermediär- 

 produkt entschieden ab, und meint, daß die Annahme einer einfachen 

 Bindung der primären Assimilationsprodukte hinreichend sei. Es vv'ird 

 ferner auf die Existenz zahlreicher Harnstoffderivate im Stoffwechsel 

 der höheren Pflanzen hingewiesen (Kreatinin, Arginin, Pyrimidin- und 

 Purinbasen) und die Vermutung geäußert, daß man das häufige Vor- 

 kommen von Urease dahin deuten könne, daß eine Harnstoffanhäufung 

 hintangehalten werden solle. Schließlich wird auf die Möglichkeit 

 aufmerksam gemacht, daß manche Aminosäuren der Pyrrolidingruppe, 

 deren Betaine man schon konstatiert hat, als Eiweißspaltungsprodukte 

 in Zukunft noch gefunden werden dürften. An die Aminosäuren knüpft 

 der Verf. interessante Betrachtungen über die wahrscheinliche Betain- 

 natur der Areca-Alkaloide, sowie über den Zusemmenhang von aroma- 

 tischen Aminosäuren mit den Alkaloiden der Isochinolingruppe, die für 

 den Alkaloidchemiker von großem Interesse sind. 



Die Frage der pflanzlichen Lecithine wird nun mit besonderer 

 Ausführlichkeit unter Beibringung eines großen Tatsachenmaterials und 

 besonnener Kritik behandelt. Zunächst wird die auffällige Tatsache, 

 daß Ammoniak mit dem symmetrisch gebauten Äthylenglykol einseitig 

 reagiert, dadurch verständlich gefunden, daß das Glykol bereits an eine 

 gepaarte Phosphorsäure gebunden ist, wenn die Aminogruppe eintritt. 

 Nun kennt man durch Triers Arbeiten bereits solche »Colaminlecithine«, 

 die durch Methylierung in das gewöhnliche Cholinlecithin übergehen 

 können. Die ganze Hypothesenkette führt also den Lecithinaufbau bis 

 auf Formaldehyd und Triglycerid als Muttersubstanzen zurück. 



Den Platz des Cholins kann Beta'in nach den Vorstellungen und 

 Untersuchungen des Verf. niemals einnehmen, und die gegenteiligen 

 Angaben werden nach eingehender Kritik abgewiesen. Außer Cholin 

 ist überhaupt keine Base als Lecithinbestandteil sicher nachgewiesen. 

 Das von Njegovan unlängst angegebene »Vidin« kann kaum etwas 

 anderes gewesen sein, als ein mit etwas Ammoniumsalzen verunreinigtes 

 Cholinpräparat. 



Von großem Interesse ist endlich die Stellungnahme des Verf. zur 

 viel diskutierten Frage, welche Rolle die von Hiestand, Winterstein 

 und anderen Forschern beobachteten Kohlenhydrateinschlüsse von 

 Phosphatidpräparaten spielen, welche man bisher unmöglich in ein 

 Schema der Lecithinkonstitution unterbringen konnte. Einmal ist zu 



