Besprechungen. c -i 



Berridge, E. M., The Structure of the Flower of Fagaceae, 

 and its Bearing- on the Affinities of the Group. 



Ann. of Bot. July 1914. 28, No. CXI, 509 — 526. 9 Textfig. 

 Castanopsis chrysophylla besitzt (neben rein (^ Blüten) noch 

 protogyne Zwitterblüten mit 12 Staubblättern; es ist also ein recht 

 vollständiger Typus der Fagaceen und empfiehlt sich für vergleichende 

 Studien. Verf. untersucht daran die feineren Einzelheiten der Inflores- 

 zenz und den Bündelverlauf in der Blüte. In der Cupula sieht er die 

 verwachsenen vuid modifizierten Sekundär- und Tertiärachsen der Dicha- 

 sien, verwirft somit die Deutung Eichlers, der sie als Vorblattgebilde 

 deutet. Die neue Auffassung hat vieles für sich; aber man wünschte 

 zu ihrer Begründung klarere Figuren, als sie Verf. bringt. — Im unteren 

 Teile der Blüte zählt man 12 Leitbündel; davon teilen sich 6 in je 

 3 Äste, die die Perianthblätter, die 6 äußeren Staubblätter und die 

 Griffel versorgen; die anderen 6 spalten sich nur in je 2 Äste, die zu 

 den inneren Staubblättern und ebenfalls zu den Griffeln stehen; Verf. 

 setzt auch hier ursprünglich einen dritten Ast voraus, der einen inneren 

 Perianthkreis versorgt hätte. Er leitet demnach die Fagaceenblüte ab 

 von einer vermutlich dichlamydeischen Zwitterblüte mit synkarpem, iso- 

 merem Ovarium. Aus der Bündelanordnung im Blütenstiel möchte er 

 dabei sogar an ursprünglich vorwiegende Pentamerie denken: dort hat 

 nämlich Fagus 15, Castanopsis oft 20 Bündel; die Trimerie in der 

 Blüte wäre erst sekundär durch Raumverhältnisse herbeigeführt. Im 

 ganzen will Berridge am ehesten die epigynen Rosaceae als Ver- 

 wandte der Fagaceen betrachten, mit denen ja auch vieles Vegetative, 

 besonders im anatomischen Bau, sowie die axile Plazenta und die 

 Samenanlasren übereinstimmen. L. Di eis. 



-'S" 



Bower, F. O., StucUes in the phylogeny of the FiUcales IV 

 Blechnum and alHed genera. 



Ann. of Bot. 28, 363—431. Mit 11 Taf. u. 20 Textfig. 

 Verf. bespricht in dieser ausgedehnten Arbeit eine INIenge verschie- 

 dener Arten aus den Gattungen Blechnum, Lomaria und Doodya, in- 

 dem er überall das größte Gewicht auf die Entwicklung des Sorus und 

 des Indusii legt. Er gelangt dabei zu dem Resultat, daß bei allen 

 diesen Formen kein echtes Indusium vorkomme, daß der Anschein 

 eines solchen vielmehr nur durch den auf die Unterseite verschobenen 

 Blattrand gebildet werde und daß man es also rerea durchweg mit 

 einem Indusium spurium zu thun habe. Da entsteht nun aber die 

 Frage, als was man denn den oft recht breiten Saum der Blattlamina, 



