Besprechungen. XXX 



schlossenen Knospen keine Assimilation erfolgt, so daß also die 

 Wirkungsweise des elektrischen Lichtes noch wenig geklärt ist. Was 

 man aber weniger erwarten konnte, ist, daß auch entfaltete Blätter im 

 elektrischen Lichtraume so wenig assimilieren, daß sich diese ihre 

 Tätigkeit nur durch Verminderung der Atmungsprodukte zu er- 

 kennen gibt. 



Auf Grund der mitgeteilten Ergebnisse entwirft nun Verf. ein hypo- 

 thetisches Bild von den Ursachen der Periodizität der Buche 

 in der Natur. Ref. möchte hier auf das Orisfinal verweisen und nur 

 bemerken, daß er nicht überzeugt ist, daß man die Wirkung der elek- 

 trischen Beleuchtung ohne weiteres mit der des Sonnenlichtes vergleichen 

 darf. Die x\ssimilations versuche des Verf. haben ja gezeigt, daß dieses 

 elektrische Licht absolut keine optimalen Bedingungen für die Pflanze 

 schafft. Da uns jeder Vergleich zwischen der Lichtmenge des Tages- 

 lichtes und der der elektrischen Bestrahlung fehlt, können wir nicht 

 sagen, die Intensität dieses elektrischen Lichtes war zu gering; es 

 könnte ja auch die Zusammensetzung ungeeignet, ja sogar schädlich 

 gewesen sein. Es ist gewiß nicht unwichtig, daß die innere Ausbil- 

 dung der im Dauerlicht gewachsenen Blätter an die von etiolier- 

 ten Pflanzen erinnert. Ähnliches hatte Bonnier schon 1895 gefunden. 

 Da er aber angab, daß bei kürzerer (etwa 12 stündiger) Beleuchtung 

 die Blätter weniger abnorm werden, so hatte Ref. schon damals ver- 

 mutet, daß die elektrische Beleuchtung schädigend wirke. Angesichts 

 der Ergebnisse von Klebs drängt sich dem Ref. erneut diese Ver- 

 mutung auf. Ihre Konsequenz wäre dann die, daß die Wirkung der 

 elektrischen Dauerbeleuchtung dem Erfolg anderer Stimulantien wie 

 Äther, Radium usw. an die Seite zu stellen wäre. Mit diesen Bemer- 

 kungen wollen wir nur auffordern, die von Klebs angeregten Fragen 

 weiter zu untersuchen, vor allem also unter Verwendung einer Licht- 

 intensität und Qualität, die ein normales Gedeihen der Pflanze sichern, 

 und wir wollen in keiner Weise die Bedeutung des Erfolges von 

 Klebs, die Erzwingung vorzeitigen Treibens bei der so obstinaten 

 Buche, verkleinern. — Bis jetzt ist dem Verf. offenbar nicht mehr ge- 

 lungen, als ein vorzeitiges Treiben bei der Buche zu erzielen; er hat 

 sie nicht etwa gezwungen, dauernd zu wachsen. Denn es will uns 

 scheinen, als ob ein Wachstum von Trieben durch 3 Monate hindurch 

 noch lange kein dauerndes sei, zumal die Bedingungen derart 

 waren, daß sie weiterhin notwendig den Baum zum Absterben bringen 

 mußten. 



Die Schlußkapitel des Werkes seien nur kurz erwähnt. Ein Ab- 

 .schnitt beschäftigt sich mit der Jahresringbildung der Buche. Es wird 



9* 



