Besprechungen. I -i -j 



seiner Ardisia-Studien in unbestimmte Ferne. Er möchte aber schon 

 jetzt gern einräumen, daß, wie ihm auch manche anderen inzwischen 

 gesammeUen Erfahrungen gezeigt haben, eine zu weitgehende Paralleli- 

 sierung der Pavetten- und Ardisiensymbiose nicht so fruchtbar zu 

 sein scheint, wie er es ursprünglich im Interesse einer Klärung der 

 Sachlage glaubte. Doch ist er andererseits der Meinung, daß auch 

 die von v. Faber vielleicht etwas zu genau gezogene Parallele zwischen 

 den Leguminosen- und Rubiaceensymbiose gleicherweise der unbe- 

 fangenen Auffassung der Verhältnisse im Wege stehen könnte. In 

 bezug auf den Hinweis des Verfassers, daß auch die Darstellung des 

 Ref. auf einen Kampf zwischen Pflanze und Eindringlingen hindeuteten, 

 möchte Ref. nachtragen, daß die hierfür etwa besonders beweisende 

 Abbildung nach fixiertem Material gezeichnet wurde und deshalb 

 Schrumpfungen zeigt, die im Leben nicht vorhanden sind. Mi ehe. 



Cauda, A., und Sangiorgi, G., Untersuchungen über die 

 Mikrofauna der Böden aus Reisgegenden. 



(Hyg. Institut der Kgl. Universität zu Turin.) Centralbl. f. Bakt. II. Abt. 

 1914. 42, 393 ff. 



Über das Kleintierleben im Boden sind gerade neuerdings eine 

 Anzahl von Untersuchungen erschienen, die, an sich recht dankens- 

 wert, indessen unser dürftiges Wissen über die Bedeutung der im 

 Boden lebenden Protozoen bisher nur ungenügend erweitert haben. 

 Die Verff. haben norditalienische Böden untersucht, indem sie ver- 

 schiedene Nährlösungen mit Bodenproben beimpften und von Zeit zu 

 Zeit die Protozoen-Fauna (Amöben, Flagellaten, Ciliaten) der Lösung 

 untersuchten. Die Ergebnisse ihrer Untersuchung bestätigten, wie zu 

 erwarten, daß die Zusammensetzung der Nährlösung »einen bestimmten 

 Einfluß auf die Entwicklung von Protozoen auszuüben« scheint. Bald 

 entwickelten sich die Angehörigen der einen, bald die der anderen 

 Gruppe von Protozoen. Aus Böden von Reisfeldern erhielten die 

 Verff. nur Amöben, was sie für sehr bemerkenswert halten. Da die 

 Untersuchungen sich nur auf 6 Böden erstrecken, so dürfte einige 

 Vorsicht in der Verallgemeinerung dieses Ergebnisses und in seiner 

 Deutung als Wirkung des Reisbaues am Platze sein. Wenn Ref. diesen 

 Vorbehalt macht, so möchte er damit keineswegs der Anschauung 

 entgegentreten, daß die Art der Vegetation »ganz besondere Einflüsse 

 auf die Lebensfähigkeit der tierischen Bodenkleinlebewesen ausübten«. 



Behrens. 



