j ■y g Besprechungen. 



derselben ein. Auf der anderen Seite dürfte eine Beziehung zu den 

 Osmundaceen auf dem Weg durch Kidstonia heracleensis bestehen. 



H. Solms. 



Sinnott, E. W., Some jurassic Osmundaceae from New 

 Zealand. 



Ann. of bot. 1914. 28, 472 — 479. Mit i Taf. 



Verf. hat zwei neue fossile Osmundaceenstämme in Neu-Seeland 

 gefunden, einen bei Waikowa an der Südspitze der Südinsel, den anderen 

 bei Kawhia auf der Nordinsel. Beide sollen jurassischen Alters sein 

 und stimmen so sehr mit Osmundites Dunlopi Kidst. et Gwynne Vaug- 

 han überein, daß Verf. nicht ansteht, sie zu dieser Art zu ziehen. 

 Besonders der Stamm von Kawhia ist sehr gut erhalten, er zeigt überall 

 im Holztheil außerordentlich schmale den Blattaustritten entsprechende 

 Maschenlücken auf. Von innerem Phloem oder Endodermis wurde keine 

 Spur gefunden. 



Verf. als Schüler Jeffreys schließt an diesen seinen Thatbestand 

 wiederum eine Discussion der bekannten Anschauungen letzteren Autors 

 über die rindenbürtigkeit des Markes an. Ref. braucht darauf nicht weiter 

 einzugehen, er hat seine Ansicht darüber wiederholt, zuletzt in dieser 

 Zeitschrift 6, 1914, 418 bei Gelegenheit des Referates über Lang, 

 Studies on Branching of Botrychium Lunaria, ausgesprochen. 



H. Solms. 



Gehring, Alfred, Beiträge zur Kenntnis der Physiologie 

 und Verbreitung denitrifizierender Thiosulfat- Bakterien. 



Centralbl. f. Bakt. II. 19 14. 42, 402. 



Verf. behandelt die von Beijerinck zuerst beschriebenen und später 

 von Lieske näher untersuchten anaeroben, denitrifizierenden Thiosulfat- 

 bakterien. Neben physiologischen Untersuchungen widmete er sich vor 

 allem auch Untersuchungen über die Verbreitung dieser Bakterien in 

 der Natur. 



Die untersuchten Bakterien stimmten in allen wesentlichen Eigen- 

 schaften mit den von Lieske beschriebenen überein. Sie waren Kohlen- 

 stoff-autotroph und reduzierten Salpeter bei Sauerstoff -Abschluß unter 

 gleichzeitiger Oxydation von Thiosulfat. Außer in Schlamm wurden 

 die Bakterien vom Verf. gefunden in Ackererde, Komposterde, Buchen- 

 waldboden und Torf. Sie sind also in der Natur weit verbreitet. 



Am größten ist, nach Ansicht des Verf. die Zahl der Bakterien in 



