212 Ernst Vogt, 



Darstellung der Beobachtungen ergab sich iibereinstimmend 

 das typische Kurvenbild der Fig. i mit nur unwesentlichen 

 Abweichungen quantitativer Art. Deutlich war ein Schwächer- 

 werden der Reaktion mit abnehmender Belichtungszeit zu er- 

 kennen, dessen Ursache wir ohne Zweifel in der abnehmenden 

 Licht menge zu suchen haben. Während wir in dem eben dar- 

 gestellten Versuch bei 15 Minuten dauernder Beleuchtung 

 eine Lichtmenge von 90000 M.-K.-S. anwendeten, beträgt die 

 Lichtmenge bei einer Belichtung von i Minute Dauer nur 

 6000 M.-K.-S. 



Fig. 2. 



Dagegen nimmt die Stärke der Reaktion bei längerer 

 Belichtung nicht in gleichem Maße zu, wie der Versuch mit 

 einstündiger Belichtung von 100 M.-K. Stärke (360000 M.-K.-S.) 

 lehrt (s. Fig. 2 u. Tabelle 8, No. 17). Dieser Versuch ist ganz be- 

 sonders interessant dadurch, daß sich hier die ganze Reaktion 

 während der Lichtv^nrkung abspielt, daß vor allem auch die auf 

 die anfängliche Hemmung folgende Steigerung der Wachstums- 

 intensität trotz der fortdauernden Beleuchtung in vollem Um- 

 fang stattfindet. Auf diese auffallende Tatsache wird später 

 noch näher einzugehen sein (vgl. S. 2 22 ff.). Da in den bisher 

 angeführten Versuchen mit kürzeren Belichtungszeiten die Re- 

 aktion erst in der auf die Belichtung folgenden Wiederver- 

 dunkelung beginnt, so könnte man aus diesen Versuchen allein 

 auch den Schluß ziehen, daß die anfängliche Wachstumshem- 

 mung von der Belichtung, die nachfolgende Steigerung von 

 der wiedereintretenden Dunkelheit hervorgerufen werde, dafc^ 

 also die ganze Reaktion nur eine kombinierte Wirkung der 

 abwechselnden Beleuchtung und Verdunkelung sei. Diese 

 Auffassung ist nach dem eben geschilderten Ergebnis des Ver- 

 suchs mit einstündiger Belichtung ganz unhaltbar. Es kann 

 hiernach als unbedingt sicher gelten, daß die in allen Ver- 



