2^8 Ernst Vogt, 



2. Plötzliche, genügend starke Beleuchtung ruft in 

 allen Fällen eine charakteristische Reaktion der Pflanze her- 

 vor, die im wesentlichen aus einer anfänglichen Wachstums- 

 hemmung und einer darauffolgenden, meist sehr starken 

 Wachstumssteigerung besteht. 



3. Diese Reaktion tritt in gleicher Stärke und in ganz ähn- 

 licher Form auch bei längerer Beleuchtung noch unter der 

 Wirkung des Lichts auf. Sie ist also einzig und allein eine 

 Folge der plötzlichen Erhellung, nicht eine kombinierte Wir- 

 kung von Licht und Dunkelheit. 



4. Längere Vor- und Nachbelichtung mit niederer Intensität 

 ist von keinem erkennbaren Einfluß auf die durch kurzdauernde 

 Einwirkung höherer Intensität veranlaßte Wachstumsreaktion. 



5. Wird eine seit längerer Zeit wirkende Beleuchtung durch 

 kurze Verdunkelung unterbrochen, so ruft der erneute Licht- 

 reiz nur eine erhebliche Wachstumsverminderung hervor, 

 die in Lage und Ausdehnung der anfänglichen Hemmung bei 

 der typischen Reaktion gleichkommt. Der Übergang von 

 Licht zu dauernder Dunkelheit hat keinen direkten Einfluß 

 auf den Gang des Wachstums. 



6. Geringe Temperaturschwankungen um etwa i " C ver- 

 ändern den Wachstumsverlauf nicht merklich. 



Plötzliche Veränderung der Temperatur um 10 bis 12° C 

 bewirkt dagegen ganz ähnliche Erscheinungen, wie sie für 

 intensive Belichtung festgestellt wurden. Für die in beiden 

 Fällen gleich zu Beginn der Änderung eintretende starke Ver- 

 längerung der Koleoptile konnte eine sichere Erklärung nicht 

 gegeben werden. Vielleicht handelt es dabei gar nicht um 

 physiologische, sondern um rein physikalische Wirkungen von 

 Licht und Temperatur oder allein der Temperatur. 



7. Die durch Belichtung hervorgerufenen Änderungen der 

 Transpiration sind nur von ganz untergeordneter Bedeutung 

 für die eintretende Reaktion. 



In allerneuester Zeit, nachdem die in dieser Arbeit veröffent- 

 lichten Untersuchungen im wesentlichen bereits abgeschlossen 

 waren (vgl. Ber. d. d. bot. Ges. 19 14, S. 173), berichtet A. H. 



