246 



Ernst Vogt, 



(Tabelle 19) dagegen ergab ein allerdings erst eine Stunde nach 

 Beginn der Belichtung einsetzendes stärkeres Wachstum der 

 Lichtpflanze, das 2 Stunden lang anhielt. Vergleichen wir aber 

 die beiden Zahlenreihen der Tabelle 19 etwas genauer mitein- 

 ander, so bemerken wir bei der Dunkelpflanze gerade eine Stunde 

 nach Anfang der Lichtwirkung ein plötzliches Sinken der Wachs- 



Tabelle 25. 



Nach 1 5 stündiger 



Vorbelichtung mit 



5 M.-K. 



Dunkel- Licht- 

 pflanze pflanze 



583 

 597 

 635 

 587 



650 -+- 

 600 -|- 

 565- 

 455 — 



'') 



tumsgesch windigkeit, die für die Dauer von 2^/2 Stunden auf 

 relativ niederen Werten verharrt. Da sich sämtliche Keimlinge 

 im aufsteigenden Ast der großen Periode befinden, so ist diese 

 vorübergehende Abnahme der Zuwachsgrößen durch irgend- 

 welche unbekannten Störungen hervorgerufen. Die so spät erst 

 beginnende P'örderung des Wachstums durch Licht von 1 000 M.-K., 

 die sich aus dem Vergleich der erhaltenen Zahlen ergibt, ist also 

 sicher nur eine scheinbare, so daß wir aus der Betrachtung 

 aller drei Versuche den Schluß ziehen können, auch bei dauern- 

 der Belichtung mit 1000 M.-K. Intensität tritt eine Wachstums- 



