61 



g Hans Kntep, 



varians und C. serum vermutlich nahe miteinander verwandt 

 sind. Ich habe daher einige andere Formen zum Vergleich 

 herangezogen und überall die oben beschriebenen Verhältnisse 

 gefunden. Diese Formen sind: Panus stypticus Fr. Clitoc3^be 

 flaccida Gillet, Polyporus destructor Schrad. Ich halte es nicht 

 für nötig, die einzelnen Stadien der konjugierten Teilungen und 

 der Schnallenbildung bei diesen drei Pilzen abzubilden, da die 

 Bilder sich vollkommen mit denen der beiden Corticien decken 

 würden. In den durch ausgebildete Schnallen begrenzten Zellen 

 wurden ausnahmslos zwei Kerne gefunden. Das beweisen z. B. 

 Fig. 2 1 und 2 2 (Taf. 2), die sich auf Polyporus destructor be- 

 ziehen. Fig. 2 1 stellt das Ende einer Hyphe dar. Die in der 

 Richtung der Pfeile sich verlängernden Zellen in Fig. 22 ent- 

 halten auch je ein Kernpaar \ Sofern die Schnalle mit der 

 Basalzelle noch nicht verschmolzen war, w^ar letztere einkernig. 

 Ich habe übrigens bei den drei Pilzen mehrfach mit voller 

 Sicherheit erkennen können, dafi5 die kernhaltige Schnalle bereits 

 in diesem Stadium an der Spitzenzelle durch eine Wand ab- 

 gegliedert war, in anderen Fällen ließ sich die Existenz dieser 

 Wand vor der Fusion nicht mit absoluter Sicherheit feststellen. 

 Es kann danach wohl keinem Zweifel unterliegen, daß die 

 Zellen des Schnallenmycels bei den Hymenomyceten t3^pische, sich 

 konjugiert teilende Kernpaare enthalten. Wenn bei Coprinus 

 nycthemerus und vielleicht noch bei anderen P^ormen Unregel- 

 mäßigkeiten auftreten, so ist das nur von nebensächlicher Be- 

 deutung gegenüber der Tatsache, daß die Zweikernigkeit in den 

 durch Schnallen begrenzten Zellen durchaus die Regel ist. Wenn 

 ich angesichts dieser Ungleichmäßigkeiten bei Coprinus nycthe- 

 merus besonderes Gewicht darauf legte, daß die jungen An- 

 lagen der Fruchtkörper ganz regelmäßig zweikernige Zellen 

 enthalten und den Beginn der eigentlichen Paarkerngeneration 



^) Levines (19 13) Fig. 5 und 6 seiner Taf. 5, die sich auch auf Polyporus 

 destructor beziehen, sind insofern sicher unkorrekt, als an den apikalen Enden der 

 oberen Zellen keine Schnallenverbindungen eingezeichnet sind. Ich habe bei diesem 

 Pilz ein derartiges Verhalten niemals beobachtet, vielmehr waren im typischen Paar- 

 kernmycel ohne Ausnahme Schnallen festzustellen. Auch fehlen an zwei der von 

 Levine gezeichneten Schnallen die Wände, die sie von der apikalwärts liegenden 

 Zelle abtrennen und die in dem von Levine gezeichneten Stadium stets aus- 

 gebildet sind. 



