2^5 Hans Kniep, 



der Ascomyceten. Sie scheint eine sehr weite zu sein. Die 

 einfachsten P'ormen, wie Saccharomyceten , Eremascus usw., 

 scheiden natürlich von vornherein aus, denn sie besitzen über- 

 haupt keine eigentHche Paarkerngeneration. Die Discomyceten 

 verhalten sich anscheinend fast alle so wie Pyronema. Das 

 geht wenigstens daraus hervor, daß Claussen (1912, S. 31) 

 17 Formen anführt, die in diesem Punkte miteinander über- 

 einstimmen und das Gleiche auch bei einer Reihe anderer nicht 

 namentlich zitierter Arten beobachtet hat. Zahlreiche, von an- 

 deren Autoren beschriebene Fälle ließen sich anreihen; ich ver- 

 zichte darauf, sie hier alle aufzuzählen, bemerke nur noch, daß 

 auch ein paar Angaben existieren, nach denen der Ascus nicht 

 aus der vorletzten Zelle der ascogenen Hyphe (als solche wäre 

 die Hakenbogenzelle anzusprechen), sondern aus der letzten 

 entstehen soll. Nienburg (igo8) führt hierfür die Discomyceten- 

 flechten Baeom3^ces und Sphyridium an, Guiliiermond (1905) 

 in Übereinstimmung mit Maire (1903, 1905) Galactinia succosa, 

 ferner Acetabula leucomelas. Was Nienburgs Figuren anlangt, 

 so sind sie nicht ganz streng beweisend. Fig. 24 seiner Taf. III 

 (auf Baeomyces bezüglich) spricht z. B. eher dafür, daß eine 

 Hakenkrümmung und Abgliederung einer normalen Spitzenzelle 

 existiert, die nach der Vereinigung mit der Stielzelle erneut 

 zur Ascusbildung geschritten ist, nach einem der von Claussen 

 für Pyronema beschriebenen Typen. Guiliiermond, der bei 

 einer ganzen Reihe von Discomyceten die normale Haken- 

 bildung beobachtet hat^ (1904 a, S. 53, 60; 1904 b, S. 133, 136) 

 gibt an, daß bei Galactinia succosa und Acetabula leucomelas 

 die Hakenbildung ausbleibt und die zweikernige Endzelle des 

 ascogenen Fadens zum Ascus wird. Die Bilder Guiliiermonds 

 (1905), Taf. XII, Fig. 84 und 85, ebenso die von Maire (1905, 

 Taf. III, Fig. 2 und 3), lassen in der Tat kaum eine andere Deu- 

 tung zu, und ich bezweifle um so weniger, daß solche Aus- 

 nahmen vorkommen, als sie auch bei anderen Ascomyceten 

 beobachtet worden sind. So gibt Faull (1904) dasselbe an für 

 die Discomyceten Verpa bohemica und Urnula craterium und 



^) Es sind das: Ascobolus marginatus, Guilliermondia saccoboloides , Aleuria 

 cerea, AI. olivea, AI. ainplissima, Acetabula vulgaris, Helvella sulcata, Helv. elasticai 

 Helv. ciispa, Ciboiia echinophila, Bulgaria inquinans, Otidea onotica, Peziza (Humaria) 

 rutilans. 



