A02 Besprechungen. 



Bot. 5, 1913), der auch bei kleinen Intensitäten (0,3 bis 0,55 bis 1,25) 

 das Auftreten von negativen Krümmungen festgestellt hat. Auch ist 

 nach ihm das Reizmengengesetz für negative Krümmungen bei diesen 

 Intensitäten ungültig: er fand für Lichtstärken von 0,3 bis 5,0 M.-K. 

 eine Lichtmenge von 500 bis 900 M.-K.-S., für 16 bis 2500 M.-K. 

 dagegen 2000 bis 2500 M.-K.-S. Für Intensitäten von 16 bis 2500 

 M.-K. wäre also das Gesetz auch nach Clark gültig. Daß der von 

 ihm gefundene Wert (2500 M.-K.-S.) von dem des Verfs. (4000 M.-K.-S.) 

 abweicht, ließe sich durch den Gebrauch verschiedener Lampen erklären. 

 Auch der Verf. hat bei einer Versuchsreihe mit einer andern Licht- 

 quelle ungefähr 2000 M.-K.-S. gefunden. Die abweichenden Befunde 

 Clarks in bezug auf das Auftreten der negativen Krümmungen bei 

 schwachen Intensitäten erklärt sich Verf. dadurch, daß Clark keinen 

 Klinostaten bei seinen Experimenten verwandt hat; daß also die Schwer- 

 kraft in hohem Maße bei der Rückkrümmung mitwirkte und während 

 der Dauer der positiven, phototropischen Krümmung eine 

 entgegengesetzte negative, geotropische induzierte, die Clark 

 als durch die Belichtung hervorgerufen ansieht. Herr Prof. Jost war 

 so freundlich, der Ref. die Protokolle Clarks zur Verfügung zu stellen. 

 Bei der Durchsicht ergab sich, daß die Kurven in der Arbeit Clarks 

 (S. 743) nicht die Reaktionen der Keimlinge nach einer bestimmten 

 Zeit darstellen. Bei den Intensitäten 0,3 bis 5,0 M.-K. ging der 

 negativen stets eine positive Krümmung voran, die aber nicht in die 

 Kurve mit aufgenommen wurde. Hätte Clark z. B. die Reaktionen 

 nach I Stunde eingetragen, so hätten seine Kurven den Resultaten des 

 Verfs. entsprochen. Dei' einzige Unterschied wäre der, daß inner- 

 halb eines bestimmten Beleuchtungsgebiets, auch bei diesen 

 kleinen Intensitäten auf die positive Krümmung eine negative folgt. 

 Daß diese negativen Krümmungen lediglich als geotropische zu 

 betrachten sind, wie Verf. meint, schien der Ref. nicht gut annehm- 

 bar. Eigens dazu angestellte Versuche ergaben auch die Unzulänglich- 

 keit dieser Erklärung. Allerdings müssen die Resultate auf dem Klino- 

 staten und bei ruhiger Vertikalstellung bis zu einem gewissen Grade 

 verschieden ausfallen. Man muß bedenken, daß auf dem Klinostaten 

 die positive Krümmung zeitlich länger andauert; infolgedessen greift 

 der Vorgang tiefer in den Organismus ein und kann teilweise fixiert 

 werden, wodurch die Gegenwirkung, die zur negativen Krümmung 

 führt, gehemmt werden kann. Dies ist bei ruhiger Vertikalstellung 

 nicht der Fall ; hier wird vielmehr die negative Gegenwirkung durch 

 die Schwerkraft unterstützt. Jedoch scheint Ref. dieser Faktor von 

 untergeordneter Bedeutung, jedenfalls nicht stark genug, um die in 



