A20 Besprechungen. 



an der Stelle, wo der Keimschlauch aus der Teleutospore austritt, 

 werden die verschiedenen Membranschichten der letzteren, wohl durch 

 ein Ferment, zerstört und es bildet sich ein Keimkanal. »Aus diesem 

 dringt nun das Protoplasma zunächst als nacktes Klümpchen hervor. 

 Die zarte Membran, die am fertigen Promycel den plasmatischen In- 

 halt umschließt, wird erst während seines Wachstums von ihm selbst 

 ausgeschieden und bildet also nicht die Fortsetzung einer der Schichten 

 der Teleutosporenmembran. Auch die Sporidien lassen anfangs keinerlei 

 Membran erkennen, auch sie sind zunächst nackte Plasmakügelchen, an 

 denen eine oberflächliche Schicht erst während ihres Wachstums sich 

 zur Membran entwickelt.« Könnte es aber nicht doch sein, daß, auch 

 bei sehr exakter Untersuchung, bei lebendem Material das Vorhanden- 

 seih einer ganz zarten Membran übersehen wird? 



In einer früheren Arbeit hatte Kunkel (15) dargetan, daß die 

 Sporen des Caeoma nitens durch Basidienbildung keimen. Derselbe 

 Forscher zeigt nun, daß bei diesem Vorgange auch hinsichtlich der 

 Kernverhältnisse völlige Übereinstimmung mit Endophyllum besteht. 

 Findet die Keimung unter Wasser statt, so entstehen (wie es Werth 

 schon für Endophjdlum beobachtete) einfache Keimschläuche; aber auch 

 in diesen findet man vier Kerne, sie sind also ebenfalls als Basidien 

 zu betrachten und nicht etwa mit den Keimschläuchen zu vergleichen, 

 wie sie von den gewöhnlichen Aecidiosporen gebildet werden. Auch 

 nach dieser neuen Untersuchung muß also das Caeoma nitens als ein 

 selbständiger, von Gymnoconia interstitialis unabhängiger Pilz angesehen 

 werden. Dementsprechend konnte auch durch Infektionen mit Sporen 

 von Caeoma nitens keine Gymnoconia erzogen werden. Kunkel hält 

 daher — wie es uns scheint mit Recht — das Caeoma nitens für 

 eine ganz primitive Uredineenform, noch einfacher als Endophyllum, 

 weil ihm die Peridie fehlt. 



Für das in Norddeutschland verbreitete Peridermium Pini, dessen 

 Teleutosporenwirt trotz der vielen Bemühungen namentlich von Kle- 

 bahn bis heute unbekannt geblieben ist, sucht Haack (8) den Nach- 

 weis zu führen, daß eine Wiederholung der Aecidiengeneration statt- 

 findet. Er führte an Triebspitzen, denen künstlich kleine Wunden bei- 

 gebracht worden waren, Infektionen mit Aecidiosporen aus. An solchen 

 Stellen trat nach 2 oder 3 Jahren wieder Aecidienbildung auf. Frei- 

 lich gibt Verf. zu, daß solche auch an nichtinfizierten Stellen vorkamen 

 und daß andererseits auch keineswegs an allen Kiefern die Versuche 

 ein positives Resultat ergaben; aber er erklärt ersteres durch Fremd- 

 infektion (die Versuche wurden im Freien ausgeführt) und letzteres 

 durch eine ungleiche Praedisposition verschiedener Kiefern-Individuen, 



