Ai,o Besprechtmgen. 



23. Tischler, G., Über latente Krankheitsphasen nach Uromyces-Infektion bei 



Euphorbia Cyparissias. Bot. Jahrb. f. Systematik, Pflanzengeschichte und 

 Pflanzengeographie. 1914. 50 {Supplementband), 95 — iio. 



24. Tranzschel, "W., Kulturversuche mit Uredineen in den Jahren 1911 — 1913. 



(Vorläufige Mitteilung.) Mykol. Centralbl. 1914. 4, 70 — 71. 



25. Treboux, O., Infektionsversuche mit parasitischen Pilzen. IV. Ann. mycologici. 



1914. 12, 480 — 483. 



26. — , Überwinterung vermittels Mycels bei einigen parasitischen Pilzen. Mykolog. 



Centralbl. 1914. 5, 120 — 126. 



27. Trotter, Alex., Uredinales in Flora italica cryptogama Pars i Fungi. Rocca 



S. Casciano 1908 — 1914. Fase. 4, 7, 12. 519 S. 8''. 



28. von Tubeuf, C, Neuere Versuche und Beobachtungen über den Blasenrost 



der Weymouthskiefer. Naturw. Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtsch. 19 14. 12, 

 484—491. 



Czapek, Fr., Biochemie der Pflanzen, Zweite umgear- 

 beitete Auflage. Erster Band. Mit 9 Abbildungen im 

 Text. 



Jena, Gustav Fischer. 1913. 



Das Erscheinen der Czapekschen Biochemie der Pflanzen wurde 

 vor 10 Jahren von allen Seiten lebhaft begrüßt, fehlte es doch an einem 

 Werke, welches das auf biochemischem Gebiete Geleistete zusammen- 

 fassend darstellte. Wie groß das Bedürfnis nach einem derartigen Werke 

 war, geht daraus hervor, daß nicht nur die gesamte Auflage des Cza- 

 pekschen Buches, sondern auch ein anastatischer Neudruck in kurzer 

 Zeit vergriffen war. Inzwischen sind treffliche, zum Teil recht umfang- 

 reiche pflanzen- und tierbiochemische Sammelwerke erschienen, welche 

 die Arbeitsmethoden nach allen Seiten hin erschöpfend behandeln oder 

 verdienstvolle Zusammenstellungen des Tatsachenmaterials bieten. 



Diese Werke haben das Czapek sehe Buch nicht entbehrlich ge- 

 macht, sie haben jedoch den Verf. veranlaßt, eine weitgehende Um- 

 arbeitung vorzunehmen. Ganz abgesehen davon, daß die einzelnen 

 Abschnitte auf den jetzigen Stand der Kenntnisse gebracht werden mußten, 

 konnte, mit Rücksicht auf die vorhandene Literatur, Vieles weniger aus- 

 führlich behandelt und dadurch Raum gewonnen werden zur eingehenderen 

 Darstellung einzelner Gebiete und zur Aufnahme neuer Abschnitte. 

 Allerdings hat diese Umgestaltung zu einem wesentlich größeren Um- 

 fange des Werkes geführt, es wurde aber dadurch geradezu ein neues 

 Buch geschaffen. Manche Darlegungen und Lite.raturangaben der ersten 

 Auflage finden sich in der Neubearbeitung nicht mehr, die erste Be- 

 arbeitung behält daher den Quellenwert bis zu einem gewissen Maße bei. 



Über die Anlage des Werkes geben am besten Angaben aus dem 



