AA.2 Besprechungen. 



liegenden Mitteilung handelt es sich wieder fast nur um unsichere Deu- 

 tungen und theoretische Erörterungen ohne neue Tatsachen, so daß 

 eine kurze Wiedergabe unmöglich und wohl auch entbehrlich erscheint. 

 Nur so viel sei bemerkt, daß der Verf. wie I. Traube bei der Auf- 

 nahme und Wirkung der Narkotika in erster Linie Adsorptionserschei- 

 nungen im Spiele glaubt. Daß manche Stoffe schon bei kleinerer Ober- 

 flächenspannung als 0,68 (nach der Czapek sehen Rechnungsweise) 

 giftig wirken, könne nicht gegen seine Hypothese ins Treffen geführt 

 werden, sondern diese würde erst fallen, wenn von einem Stoffe bei höherer 

 Oberflächenspannung die schädigende Wirkung vermißt werde. Dem, wie der 

 Verf. zugibt, berechtigten, schweren, physikalischen Einwurf Vernons gegen- 

 über, daß die Grenzflächenspannung Plasma — Wasser gar nicht aus den 

 Grenzflächenspannungen, Narkotikum — Wasser und Wasser — Luft usw. 

 berechnet werden könne, erklärt Czapek nunmehr, daß es sich für ihn 

 gar nicht um dergleichen, sondern nur um eine » Vergleich ung der Ober- 

 flächenaktivität der narkotischen Lösung mit der Oberflächenaktivität des 

 Plasmas« gehandelt habe. Ref. vermag mit dieser ihn sehr überraschen- 

 den Erklärung weder den Inhalt noch auch nur den Titel jener Schrift 

 des Verf. in Einklang zu bringen, welcher wörtlich lautete: »Über eine 

 Methode zur direkten Bestimmung der Oberflächenspannung 

 der Plasmahaut von Pflanzenzellen!« Es wird ja sogar der bestimmte 

 (offenbar viel zu niedrige) Wert 0,68, die Spannung Wasser gegen 

 Luft = I gesetzt, angegeben, was doch, da diese bekanntlich 0,074 g 

 per cm beträgt, nur heißen kann , daß erstere gleich 0,050 g per cm 

 sein soll! Ruhland. 



Wisselingh, C. van., Über die Nachweisung und das Vor- 

 kommen von Carotinoiden in der Pflanze. 



Flora. 1915. N. F. 6, 371^432. 



1. In der vorliegenden Arbeit hat der Verf. die in der botanischen 

 Mikrochemie eingeführten Carotinreaktionen auf ihren Wert geprüft, 

 einige neue wertvolle bekannt gemacht und an der Hand eines großen 

 Versuchsmateriales hauptsächlich die Frage einer Untersuchung unter- 

 worfen , ob es nur ein Carotin gibt wie Kohl und T a m m e s be- 

 haupteten oder mehrere, wie der Referent und andere annahmen. 



2. Unter den für die Ausscheidung des Carotins in Kristallform 

 in Betracht kommenden hält Wisselingh die Kalimethode von Mo- 

 lisch für die beste und wichtigste. Sollte auch diese im Stiche lassen, 

 so kann man nach Wisselingh auch da noch zu guten Resultaten 

 kommen, wenn man die Objekte bei der Reaktion auf 70 bis 80*^ C 

 erwärmt. 



