Licht ztnd IVachstum II. 



529 



nicht eine Lichtrichtung oder ein Belichtungsunter- 

 schied vom Protoplasma perzipiert wird, aber daß das 

 Licht (gleichseitig oder nicht gleichseitig), in der leben- 

 digen Zelle immer wirkt oder »reizt«, so daß diese Wir- 

 kung schon nach 3 Minuten im Wachstum durch die 

 auffallende Reaktion nachzuweisen ist. 



Ich will hier keine ausführlicheren Betrachtungen hinzufügen. 

 Was in dieser Arbeit mitgeteilt wurde, hat völlig die im vorigen 

 Jahre für Phycomyces veröffentlichten Tatsachen und Auffas- 

 sungen bestätigt, ebenso die schon zum Teil in 1909 ausein- 

 andergesetzte Gleichgewichtstheorie. Dafür verweise ich auf 

 diese Arbeiten und außerdem auf den in den »Archives du 

 Musee Teyler« (19 15) gerade erschienenen Aufsatz, wo ich 

 meine Auffassung über Empfindlichkeit, Erregung, Stimmung 

 usw. auseinandergesetzt habe. 



Man wird verstehen, daß von diesem Standpunkte aus die 

 Literatur des Phototropismus und sogar der Tropismen im 

 allgemeinen einer kritischen Revision unterliegen konnte. Man 

 denke sich z. B. wie wir die Untersuchungen über die »photo- 

 tropische« Stimmung, also die Versuche über den Einfluß einer 

 Vorbelichtung oder sogar Nachbelichtung zu verstehen haben, 

 während wir jetzt (auch durch die ausführlichen Versuche Vogts 

 bei Avena) wissen, daß bei diesen Manipulationen das Wachs- 

 tum der Pflanzen für viele Stunden eingreifend geändert wurde. 



Wir können jetzt nicht länger tropistische Versuche anstellen 

 und versuchen tropistische Erscheinungen zu verstehen, ohne das 

 Wachstum selbst zu berücksichtigen! 



Lieber möchte ich also in dieser Hinsicht die Literatur hier 

 ruhen lassen. Nur glaube ich zum Schluß auf einige Äußerungen 

 in der Literatur antworten zu müssen. 



Vogt, der nur eine vorläufige Mitteilung berücksichtigt zeigt 

 in meinen Darlegungen über den Phototropismus keinen Fehler, 

 aber sagt nur unbestimmt, daß sie »nicht sehr überzeugend wirken. 

 Sie könnten auch höchstens für einzellige glashelle Pilzhyphen 

 zutreffen, keinesfalls aber können sie uns irgendwelche Aufklä- 

 rung über die Vorgänge bei vielzelligen phototropischen Organen, 

 Sprossen und Wurzeln höherer Pflanzen geben«. Warum denn 

 nicht? Will man hier vielleicht die Versuche anführen, daß 



Zeitschrift für Botanik. VII. 34 



