Besprechungen. '^\Q 



suchshaus — dem Glashause des Wiener pflanzenphysiologischen In- 

 stitutes — zur Keimung ausgelegt (also ohne konstante Keimtemperatur). 

 Weder bei Samen mit noch bei solchen ohne Ruheperiode wird ein 

 Einfluß der niederen Temperatur festgestellt. In keinem Falle kommt 

 es zu einer Keimbeschleuniguns;. 



Nun wollte Verf. feststellen, ob die Temperatur von o*' abkürzend 

 auf eine vorhandene Ruheperiode wirkte. »Ich war also vor die Not- 

 wendigkeit gestellt, nach Samen mit Ruheperiode zu suchen, nach den 

 vorhandenen Angaben besitzen eine solche die Gattungen: Amarantus, 

 Fraxinus, Carpinus, Genista, Digitalis, Betula, Sisymbrium, welche sich 

 für meine Versuche als nicht geeignet erwiesen. Es gelang mir eine 

 Ruheperiode bei Acer platanoides, Aethusa cynapium, Geranium pyre- 

 naicum, Oenothera biennis, Ranunculus acer, Silene acaulis festzustellen.« 

 Hier hat sich der Verf. wohl etwas zu viel Mühe gemacht, denn Samen 

 mit Ruheperiode sind keineswegs nur aus den zitierten Arbeiten von 

 Baar, Kienitz und Nobbe bekannt; es sei hier nur beispielsweise 

 an die große Auswahl von Samen mit Ruheperiode, welche man aus 

 den Berichten der dänischen Samenkontrollstation entnehmen kann, 

 hingewiesen. (Übrigens hat Ref. in allerletzter Zeit ein kurzes Sammel- 

 referat über Keimverzug in der Naturw. Wochenschrift gebracht, in 

 dem noch weitere einschlägige Literatumotigen zu finden sind.) Auf 

 eine nicht allzu tiefe Bekanntschaft mit der Keimungsliteratur läßt auch 

 der folgende Satz schließen: »Es scheint der unausgeruhte Same gegen 

 Lichteinflüsse viel empfindlicher zu sein, als der ausgeruhte. . . . Dieses 

 Resultat dürfte für die jetzt modernen Lichtuntersuchungen wichtig sein, 

 da man gewöhnlich mit nicht ausgeruhten Samen gearbeitet hat; da 

 bisher nur wenige Samen mit Ruheperiode bekannt waren, hat sich 

 auch noch niemand die Frage vorgelegt, ob der wichtige Faktor Licht 

 bzw. Dunkel einen Einfluß habe, wenn man die Samen am Anfang 

 und am Ende der Ruheperiode daraufhin untersucht.« Nach Ansicht 

 des Ref. sind aber die Nachreifeerscheinungen der Samen gerade bei 

 den Lichtkeimungsuntersuchungen mit aller wünschenswerten Schärfe 

 berücksichtigt worden und zwar ist schon von Jönsson auf das Samen- 

 alter 1882 in diesem Zusammenhange hingewiesen worden, wie auch 

 von Kinzel und dem Ref. sowohl bei Samen mit, als ohne Ruhe- 

 periode dem Samenalter weitgehende Beachtung geschenkt wurde. Vor 

 allem wurde festgestellt, daß unausgeruhte Samen viel lichtempfindlicher 

 sind, als ausgeruhte, so daß die Feststellung des Verf. nur als neuer 

 Spezialfall anzureihen wäre. 



Auf weitere Einzelheiten dieser Arbeit soll nicht eingegangen werden. 



E. Lehmann. 



