576 



Besp rech u ngen . 



die Untersuchungen ausgeführt wurden.« In seinem Buch hält 

 Kinzel (S. 98) an seinen bisherigen Ergebnissen fest und brachte 

 nur folgende Anmerkung: »D. purpurea wurde unter genau 

 den gleichen Keimungsbedingungen gehalten, wie die übrigen 

 Arten. Das konnte auch jeder aus den Berichten der D. B. G. 

 ersehen.« (Vgl. dazu Lehmann, a. a. O., 1912, S. 47 i.) Dieletztere 

 Bemerkung ist mir bis heute nicht verständlich; denn wenn man 

 auch jetzt aus den nachträglichen Angaben in den Tabellen von 

 Kinzels Buch erfährt, daß die Samen der Digitalisarten bei 20* 

 untersucht worden sind, wie die meisten anderen, so war das zur 

 Zeit der Publikation des Aufsatzes in den Berichten um so 

 weniger klar, als kurz vor den Digitalisversuchen ein Versuch 

 mit Veronica Anagalis bei 16,7*' angeführt wurde! — Das aber 

 nur nebenbei. Viel wichtiger ist, daß Kinzels Untersuchungen 

 mit Samen ganz verschiedenen Alters vorgenommen wurden 

 und aus ihnen dann das Facit gezogen wurde. Digitalis pur- 

 purea z. B. wird sofort nach der Ernte untersucht, D. lutea und 

 ambigua aber nach 2- bis 3 monatlicher Nachreife. Ottenwälder 

 hat nun die folgenden Versuche zur Klärung der Sachlage 

 angestellt: 



Material: Digitalis purpurea. 29. September 19 13. Schönbuch bei Tübingen. 



In Übereinstimmung mit Kinzel ist also Digitalis purpurea 

 bei 25'' stark vom Licht abhängig befunden worden. Je älter 

 die Samen werden, um so weniger tritt aber diese Abhängigkeit 

 hervor, um so zahlreicher werden die Dunkelkeim er, eine ja seit 

 Jönsson bekannte, weitverbreitete Eigenschaft der durch Licht 

 begünstigten Samen. 



