Besprechungen. c 3 Q 



Anklänge an die Mispel aufweist, während der morphologische Aufbau 

 des Cr. Dardari im wesentlichen mit dem der Mispel übereinstimmt; 

 die wichtigsten Unterschiede zwischen dem letztgenannten Bastard und 

 dem Mispeleiter bestehen darin, daß der Bastard Dornen besitzt, und 

 daß seine Blüten in Doldentrauben angeordnet sind wie beim Weiß- 

 dorn, während die Blüten der Mispel bekanntlich einzeln in den Blatt- 

 achseln stehen. 



Die eingehendere anatomische Untersuchung, deren Ziel es war, 

 den Aufbau der Bastarde aus den Geweben der beiden Eiterarten im 

 einzelnen darzulegen, stieß insofern auf gewisse Schwierigkeiten, als die 

 beiden Komponenten der Chimären sich in anatomischer und histologischer 

 Hinsicht sehr wenig voneinander unterscheiden. Die diploide Chromo- 

 somenzahl beträgt in den Kernen beider Stammarten je 32. Aber 

 trotz dieser numerischen Gleichheit der Chromosomen ließen sich die 

 Kerne von Mespilus und Crataegus in gewissen Stadien der Prophase 

 doch voneinander an der Form der Chromosomen unterscheiden, die 

 bei dem Weißdorn kurz und dick, bei der Mispel länger und schmäler 

 sind. Dies sowie die Verteilungsweise des Anthocyans in den peripheren 

 Gewebeschichten, — der Bau des Holzkörpers, in dem bei den Cratae- 

 gomespilis wie bei Crataegus selbst die für die Mispel charakteristischen 

 spiralig verdickten Elemente fehlen, — der Bau des Blattstieles, des 

 Fruchtknotens und der Frucht lieferten dem Verf. die Merkmale, auf 

 Grund deren er die obenerwähnte Deutung der Crataegomespili als 

 Periklinalchimären mit Sicherheit aussprechen konnte. 



Es folgen noch Angaben über Rückschläge und ihre mutmaßliche 

 Entstehung, wobei ein interessanter Zweig beschrieben und abgebildet 

 wird, der an Crataegomespilus Dardari im Hamburger botanischen Garten 

 spontan auftrat, und der eine Sektorialchimäre von Crataegomespilus 

 Asnieresii und Crataegus monogyna darstellt. 



Endlich wird noch kurz hingewiesen auf die in Lagrange bei Saujon 

 (in Südwestfrankreich) neuerdings entstandenen Crataegomespili, über 

 die bisher nur ein kurzer Bericht von Daniel vorliegt. Auf diesem 

 fußend und auf einigen Photographien, die Ref. von Daniel er- 

 halten hat, vermutet Verf., daß auch die Crataegomespili von Lagrange 

 Periklinalchimären sind, deren geringe Abweichungen von den Cratae- 

 gomespilis von Bronvaux darauf beruhen mögen, daß der Weißdorneiter eine 

 andere Form des so vielgestaltigen Crataegus monogyna war. Ref. hat 

 übrigens vor dem Kriege einige Reiser dieser Crataegomespili von Daniel 

 bekommen, von denen sich zwei durch Pfropfen auf Crataegus haben er- 

 halten und im Hamburger Garten kultivieren lassen, so daß später eine ge- 

 nauere anatomische und morphologische Untersuchung möglich sein wird. 



