Beiträge zur Frage der Lichtkeimung. 6 1 ^ 



schnell getrocknet, bestimmte Zeit trocken aufgehoben, wieder 

 ins Keimbett ausgelegt und nun unter gleichmäßiger Behandlung 

 mit intermittierenden Temperaturen in Dunkelheit auf Keimver- 

 halten geprüft. Zwei zu verschiedenen Zeitpunkten begonnene, 

 nach diesem Prinzip durchgeführte Versuchsreihen sind im fol- 

 genden zusammengestellt. (Siehe Tabellen 3 und 4, S. 6 t 6, 617 

 und 618, 619.) 



Die Ergebnisse beider Tabellen stimmen überein; es genügt 

 einige Daten von Tabelle 3 anzuführen. Die drei Tage bei kon- 

 stant 28" dunkel gehaltenen und dann mit intermittierenden 

 Temperaturen behandelten Samen keimten mit 14,0%. die bei 

 konstant 28° im Licht gehaltenen und dann ebenso behandelten 

 mit 70,5 bezw. 61,5 7o- Genau die gleichen bedeutenden Unter- 

 schiede machen sich geltend, wenn die Samen nach dem Aufent- 

 halt bei konstant 28" zunächst getrocknet und erst nach Tagen (im 

 Versuch der Tabelle 4 erst nach 24 Tagen!) wieder ins Keim- 

 bett ausgelegt werden. 



Ranunculus sceleratus gibt zu Versuchen der vor- 

 stehenden Art deswegen ein so ausgezeichnetes Material ab, 

 weil das Licht bei konstanten Temperaturen nicht keimungs- 

 auslösend wirkt; es läßt sich daher nicht der Einwand erheben, 

 daß die Trocknung nur die bereits ausgelöste Keimung unter- 

 bricht. Daß dem nicht so ist, zeigten Versuche, in denen die 

 vorher bei konstanten Temperaturen belichteten Samen in der 

 gleichen Weise getrocknet, und dann wieder bei konstanten Tempe- 

 raturen ausgelegt wurden ; in diesem Fall treten Keimungen trotz 

 der vorhergehenden Belichtung ebensowenig ein, wie sie das bei 

 dauernder Belichtung tun. 



Auf die prinzipielle Bedeutung der vorstehenden Versuche 

 für die Frage der Lichtkeimung soll am Schluss dieser Mit- 

 teilung nochmals hingewiesen werden ; zunächst sei noch einiger 

 ähnlicher Versuche mit den Samen von Chloris ciliata gedacht: 

 (Siehe Tabelle 5, S. 618.) 



Auch in diesem Versuch zeigt sich, daß die Trocknung 

 der Samen die Lichtwirkung nicht aufhebt, sondern nur unter- 

 bricht; jedoch ist der vorstehende Versuch, wie schon be- 

 tont , nicht so beweisend als der entsprechende Versuch mit 

 Ranunculus sceleratus, weil der Einwand erhoben werden 



