^^j^ Besprechungen. 



in ihren Hauptpunkten noch nicht genügend erforschten Eisenbakterien- 

 frage beigetragen zu haben meint, ist nicht ersichtlich. In seiner Arbeit 

 fehlt leider jede Angabe darüber, ob und unter welchen Bedingungen 

 Cladothrix in der Scheide Eisen bzw. Mangan gespeichert hat. Wenn 

 Cladothrix in technisch eisenfreien Lösungen gedeihen kann, so ist 

 damit doch keinewewegs erwiesen, daß das Eisen in eisenhaltigen Lö- 

 sungen unter anderen Kulturbedingungen eine hohe ernährungsphysio- 

 logische Bedeutung für den Organismus haben kann. 



In meiner Bakteriensammlung befinden sich seit Jahren Reinkulturen 

 von niederen grünen Algen. Dieselben wachsen im Dunkeln auf dem- 

 selben Nähragar wie die Bakterien, ernähren sich also trotz ihren Cloro- 

 phyllgehaltes rein heterotroph. In anorganischer Nährlösung assimilieren 

 sie im Licht sofort wieder Kohlensäure. Auch von verschiedenen 

 autotrophen Bakterienarten ist bekannt, daß sie sowohl autotroph als 

 hetereotroph leben können. Die in letzter Zeit häufig in der Literatur 

 auftretende Behauptung, daß die Eisenbakterien, speziell Leptothrix 

 ochracea, von der Eisenspeicherung keinen ernährungsphysiologischen 

 Vorteil haben, weil sie auch, ohne Eisen bzw. Mangan zu speichern, 

 wachsen können entbehrt vorläufig jeder Begründung. 



Im übrigen sind die Untersuchungen über die beiden wichtigen 

 Wasserorganismen von Zickes vorzüglich durchgeführt worden und füllen 

 eine empfindliche Lücke in unserer Kenntnis der Biologie des Wassers aus. 



R. Lieske. 



Lipman, C. B, und Sharp, L. T., Effect of moisture content 

 of a Sandy soll on its nitrogen fixing- power. 



The bot. Gaz. 191 5. 59, 402 ff. 

 Die Verfasser prüften die Bindung des atmosphärischen Stickstoffs 

 durch die natürlichen Bewohner eines sandigen, kalifornischen Bodens 

 in ihrer Beeinflussung durch seinen Wassergehalt: Je 50 g lufttrockener 

 Boden wurden mit i g Mannit und verschiedenenen Wassermengen 

 versetzt und 3 Wochen bei 28 bis 30° gehalten. Das Ergebnis war, 

 daß der größte Betrag an Stickstoff bei einem Wassergehalt von 20 

 und 24 vom Hundert (auf lufttrockenem Boden bezogen) gebunden 

 wurde. Bei niederem Wassergehalte dürften die aerophilen, bei höherem 

 die anaeroben der Stickstoffbindung fähigen Organismen vorwiegend wirk- 

 sam sein. Kann man dieser Vermutung der Verfasser auch ohne 

 weiteres zustimmen, so erscheint doch ihre Erklärung zu der Gleichheit 

 des Stickstoffgewinnns bei 20 und 24 prozentigem Wassergehalt, daß 

 nämlich bei jenem Wassergehalt die aeroben, bei diesem die anaeroben 

 Binder des Stickstoffs tätiger gewesen sind, als willkürlich. Behrens. 



