Besprechungen. 665 



Toenniessen, E., Über Vererbung und Variabilität bei 

 Bakterien. Ein Beitrag- zur Entwickelungslehre. 



Biol. Centralbl. 191 5. 35, 281. 



Eine zusammenfassende Darstellung von Befunden, die Toennissen 

 schon an anderen Stellen (Centralbl. f. Bakteriol. I. Abt. Orig. i, Bd. 6g, 

 S. 391, Bd. 73, S. 241, Bd. 75, S. 97) getrennt veröffentlicht hat, ver- 

 bunden mit allgemeinen Ausblicken und Darlegungen. 



Ausgegangen wurde von einer „reinen Linie" des Pneumoniebacillus 

 Friedländer, in der verschiedene Fälle und verschiedene Arten des Ver- 

 lustes der Kapselbildung und, damit Hand in Hand gehend, der Viru- 

 lenz beobachtet wurden. Der Verfasser unterscheidet drei Kategorien 

 von dieser Variation : 



1. Modifikation, allmählich sich einstellend, am leichtesten durch 

 fortgesetzte Kultur auf Schrägagar zu erhalten und durch Überimpfung 

 auf Tiere sofort wieder in den Typ umzuwandeln, aber auch bei Platten- 

 kultur sofort zum Teil zurückschlagend. 



2. Mutation, sprunghafter Verlust des Vermögens der Schleim- 

 bildung, bei der üblichen Art der Weiterkultur erblich, aber durch Tier- 

 passage — allerdings schwerer als die Modifikation — und auch durch 

 Aussaat alter Kulturen wieder zum Ausgangstyp zurückführbar. 



3. Fluktuation, stets spärliches Entstehen mehrerer Varianten, die 

 im Grade der Abweichung (Verlust des Schleimbildungsvermögens) eine 

 stetige Reihe bilden, und von denen die fortgeschrittenen aus den dem 

 Typ näherstehende, durch allmähliche im Lauf der Generationen zu- 

 nehmende Abänderung entstehen. Von den beobachteten Formen 

 der Variation besitzt die Fluktuation den höchsten Grad der Erblich- 

 keit, doch ließ sich durch zahlreiche Tierpassagen die weitgehendste der 

 drei isolierten Fluktuationen der mittleren wenigstens stark nahe bringen, 

 so daß Verfasser es für wahrscheinlich hält, daß bei Fortsetzung der 

 Tierpassagen völlige Rückkehr zum Typus zu erzielen gewesen wäre. 



Wie aus dem Vorstehenden hervorgeht, gebraucht der Verfasser die 

 Ausdrücke Mutation und Fluktuation sonderbarer- und bedauerlicher- 

 weise in ganz anderem Sinne wie die moderne Vererbungswissenschaft. 

 Alle seine drei Arten der Variabilität gehören in deren Sinne zu den 

 Modifikationen, nur seine Fluktuation würde sich der Mutation in etwa 

 nähern, sofern sie wenigstens einen etwas höheren Grad von Beständig- 

 keit zeigt. Nach Toenniessen kommt denn auch die Fluktuation allein als 

 Artbildend in Betracht. Weshalb der Verfasser die feststehenden 

 Fachausdrücke der Vererbungswissenschaft, deren Hand- und Lehrbücher 

 er im Literatur\erzeichnis anführt, einfach und willkürlich umdeutet, 

 wird nicht begründet, nicht einmal hervorgehoben. Auf diesem Wege 



