730 



Peter Stark, 



abweichende, schattenreiche Randzone nicht mit inbegriffen wäre, 

 leider aber sind mir die Aufzeichnungen über die Einzelwerte 

 der Mittelpartie verloren gegangen; hier fehlten die Einer voll- 

 ständig. Dreier waren nur im beschränkten Maße vorhanden, 

 und somit hätte der Mittelwert 4,0 wahrscheinlich nicht unbe- 

 trächtlich überschritten. 



Aus den angeführten Daten folgt, daß die Lichtverhältnisse 

 einen entscheidenden Einfluß auf die Gliederzahlen ausüben. 

 Wie schon beim Kaiserstuhl, so finden wir auch hier, daß mit 

 der Helligkeit die Mittelwerte erheblich ansteigen. Wahrschein- 

 lich spielt dieser Einfluß des Lichts auch der starken Depression 

 der mittleren Gliederzahl des Standorts Neudorf II mit. 



Diese Stelle, die von der soeben behandelten etwa i km 

 abliegt, besitzt denselben Lehmboden und auch die Feuchtig- 

 keitsverhältnisse sind entsprechend. Aber wir haben es hier 

 mit einem künstlichen, reinen Fichtenbestand zu tun, der frei- 

 lich sehr hochstämmig ist und demnach schon über ein hohes 

 Alter verfügt. Wahrscheinlich ist die Einbeere nicht selbständig 

 in diesen Wald eingedrungen, sondern aus früherer Zeit, als 

 noch normaler Rhein wald vorhanden war, erhalten geblieben. 



Wie die gesamte Untervegetation, so gelangt auch die Ein- 

 beere hier nur zu kümmerlicher Entfaltung. Die Flora ist ver- 

 armt im Vergleich zur Nachbarstätte, und an freieren Stellen 

 gedeihen vorherrschend Moose. Ich beobachtete vor allem 

 Catharinea, Hylocomium und Hypnumarten. Paris steht meist 

 in einzelnen Exemplaren, nicht, wie dies sonst so häufig ist, 

 in dichten Rudeln. Man kann dies dahin deuten, daß Rhizom- 

 verzweigungen in der Mehrzahl der Fälle unterbleiben. Als 

 Gliederzahlen wurden bloß i bis 5 beobachtet, die Einer sind 

 so zahlreich wie die Fünfer, was bisher erst an Stelle I des 

 Standorts Neudorf I der Fall war. Infolgedessen erhalten wir 

 den niederen Mittelwert von 3,88. Dieser Betrag wäre zweifel- 

 los noch niedriger ausgefallen, wenn ich die Bestandsaufnahme 

 nicht erst Ende Juli, das ist zwei Monate später als die vorige, 

 begonnen hätte. Denn da die Individuen mit niederen Blatt- 

 zahlen schon wesentlich früher verschwinden als die hochzähligen, 

 so wandert der Mittelwert im Laufe der Vegetationsperiode 

 langsam nach rechts. Man kann für den niederen Mittelwert 



